Официальный сайт: Музей отечественной военной истории
Адрес: Московская область, Истринский район, деревня Падиково, улица Конная, КСК «Дивный»
Навигация по странице:
50-мм ротный миномёт образца 1940 года
125-мм ампуломёт образца 1941 года
7,62-мм станковый пулемёт Browning 1919A4
7,62-мм ручной пулемёт Дегтярёва
7,62-мм ручной пулемёт Дегтярёва модернизированный
7,62-мм пулемёт Дегтярёва танковый
7,62-мм пулемёт Дегтярёва танковый модернизированный
7,62-мм пулемёт Lewis
7,62-мм станковый пулемёт «Максим ленинградский» блокадного выпуска
7,62-мм ручной пулемёт Максима-Токарева образца 1925 года
7,62-мм танковый пулемёт Максима-Токарева образца 1925 года
7,62-мм станковый пулемёт Максима производства DWM
7,92-мм станковый пулемёт MG.08
7,62-мм станковый пулемёт Максима обр.1905 года на колёсном лафете крепостного типа обр.1895 года
7,62-мм станковый пулемёт Максима обр.1905 года на станке Соколова
7,62-мм станковый пулемёт Максима обр.1910 года со стальным гофрированным кожухом на станке Соколова обр.1909 года первоначального выпуска
7,62-мм станковый пулемёт Максима обр.1910 года с гладким бронзовым кожухом на станке Соколова обр.1909 года упрощённого типа
7,62-мм станковый пулемёт Максима обр.1910 года с гладким стальным кожухом на станке Колесникова обр.1916 года
7,62-мм станковый пулемёт Максима обр.1910 года на станке Колесникова
7,62-мм станковый пулемёт ПВ-1 обр.1926 года на станке Соколова военного выпуска
Боевая пулемётная кавалерийская тачанка образца 1926 года
Прибор для снаряжения патронных лент к пулемёту системы Максима
Принадлежности к станковому пулемёту Максима
7,92-мм станковый пулемёт Maschinengewehr Patent Schwarzlose M.07/12
7,62-мм станковый пулемёт ДС-39 (раннего типа)
7,62-мм станковый пулемёт ДС-39 (позднего типа)
Зенитная пулемётная установка М-4
7,62-мм станковый пулемёт СГ-43
14,5-мм пехотный пулемет Владимирова ПКП
Ранцевый огнемёт РОКС-3
Лёгкий пехотный огнемёт ЛПО-50
13,9-мм противотанковое ружьё Boys MK.1
20-мм противотанковое ружьё РЕС образца 1942 года
14,5-мм противотанковое ружьё Симонова образца 1941 года
40-мм ручные противотанковые гранатомёты РПГ-2 и РПГ-7В
Станковый противотанковый гранатомёт СПГ-9 «Копьё»
Строенная зенитная установка образца 1941 года под авиационный пулемёт ПВ-1
ПТРК 9К11 «Малютка»
ПТРК 9К115 «Метис»
ПТРК 9К111 «Фагот»
12,7 мм крупнокалиберный пулемёт ДШК образца 1938 года на морской тумбовой установке
12,7 мм крупнокалиберный пулемёт ДШКМ образца 1946 года
Дополнительно:
Танки. Музей в Падиково
Легкобронированная техника. Музей в Падиково
Артиллерийские системы. Музей в Падиково
САУ, РСЗО, средства ПВО. Музей в Падиково
Автомобили. Музей в Падиково
Оружие поддержки пехоты. Музей в Падиково
Ручное огнестрельное оружие. Музей в Падиково
Выставочная площадка артсистем. Музей в Падиково
Центральный музей Великой Отечественной войны
Белорусский музей истории Великой Отечественной войны
Плита миномёта имеет козырёк, защищающий расчёт от пороховых газов, выходящих через отверстия в казеннике при открытом кране
РМ-40 — дульнозарядный миномёт классической схемы. Основные его части: ствол с казенником, двунога — лафет, опорная плита, прицел
Ампуломёт состоял из ствола калибра 125 мм, стреляющего механизма, затвора, прицельной планки и станка. В качестве снаряда использовались стеклянные или жестяные ампулы.
Для снаряжения ампул с конца 1920-ых использовались отравляющие вещества, позже — зажигательные жидкости КС или БГС. Жидкость «КС» самовозгоралась на воздухе и выпускалась в двух вариантах, отличавшихся способом производства и цветом: жёлто-зелёного и — с примесью, повышающей вязкость, — тёмно-бурого
При помощи холостого ружейного патрона 12-го калибра снаряд выстреливался на 250—500 метров. Применялся против некоторых фортификационных сооружений и бронетехники
Прицельная планка представляла собой простейшую прорезь с пятью отметками, обозначавшими пять различных дистанций
7,62-мм станковый пулемёт Browning 1919A4 был принят на вооружение после Первой мировой войны и использовался армией США во Второй мировой, Корейской войне и войне во Вьетнаме. Поставлялся в СССР по программе ленд-лиза.
Работа автоматики — отдача ствола с коротким ходом, рычажное запирание ствола, патрон 7,62х63 мм (.30-06 Springfield), темп стрельбы 500 выстр./мин, прицельная дальность 1370 м, ёмкость матерчатой ленты 250 патронов
Охлаждение ствола воздушное. Быстрой замены ствола в боевых условиях не предусматривалось, так как после каждой смены ствола пулемёт нуждался в регулировке зазора между казенной частью ствола и зеркалом затвора.
"В конце 1928 г. решено было прекратить производство в Туле пулеметов МТ. Ручной пулемет Дегтярева оказался на вооружении РККА еще до официального его принятия. Пулемет получил обозначение "7,62-мм ручной пулемет обр.1927 г." или ДП ("Дегтярева, пехотный"), именуется также ДП-27. Он стал и первой массовой системой автоматического оружия полностью отечественной разработки и вывел Дегтярева в число главных и наиболее авторитетных оружейников страны. Но что не менее важно – позволил на практике отработать процесс доводки и постановки на массовое производство автоматического оружия в нескольких модификациях (начало этим работам, как мы видели, было положено В.Г. Федоровым при участии В.А. Дегтярева)."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
7,62-мм ручной пулемёт Дегтярёва ранней конструкции (1928-1930 годы). Во время марша пламегаситель для сокращения длины ДП крепили в перевернутом положении. Дисковый магазин на 49 патронов.
Патроны в магазине размещались по радиусу носком пули к центру. Усилием улиткообразной спиральной пружины, которая закручивалась при снаряжении магазина, верхний диск вращался относительно нижнего, при этом к окну приемника подавались патроны.
Ствол в ствольной коробке крепился прерывчатыми винтовыми выступами, для фиксации использовался флажковый замыкатель. На средней части ствола имелось 26 поперечных ребер призванных улучшить охлаждение.
"Производство пулеметов серии ДП поставил и вел Ковровский завод (Государственный союзный завод им. К О. Киркижа, завод №2 Наркомата вооружений, с 1949г. – Завод им. В.А. Дегтярева). ДП отличался простотой в изготовлении – его производство требовало в два раза меньше лекальных обмеров и переходов, чем на револьвер, и в три раза меньше, чем на винтовку. Общее количество технологических операций оказалось в четыре раза меньше, чем для "Максима" и в три раза меньше, чем для МТ. Сказался многолетний опыт работы Дегтярева как оружейника-практика и сотрудничество с таким выдающимся специалистом оружейного дела, как В.Г. Федоров. В процессе установки производства пришлось вносить изменения в термическую обработку наиболее ответственных деталей, подбирать сорта сталей, вводить новые нормали точности обработки. Можно предположить, что существенную роль в обеспечении требуемой точности крупносерийного производства автоматического оружия с полной взаимозаменяемостью деталей сыграло сотрудничество в 1920-е гг. с германскими специалистами, оружейными и станкостроительными фирмами. Немало труда и энергии в постановку производства ДП и в стандартизацию оружейного производства на этой основе вложил Федоров – в ходе этих работ в производство были внедрены т.н. "нормали Федорова", т.е. система допусков и посадок, призванная повысить точность оружейного производства. Большой вклад в организацию производства ДП внес и инженер Г.А. Апарин, поставивший на заводе лекальное и инструментальное производство."
Источник: Семён Федосеев, "Дегтярев пехотный" («Техника и вооружение» №4/2002)
Ёмкость магазина была уменьшена до 47 патронов поскольку силы пружины не хватало чтобы подавать последние патроны. Для снаряжения магазина использовали специальный прибор ПСМ.
К 1938 году на производстве отработали технологию изготовления каналов стволов дорнированием. Сквозь прорези видно, что установлен более технологичный ствол с гладкой наружной поверхностью.
После израсходования части боезапаса оставшиеся патроны при передвижениях создавали заметный шум. Ослабление пружины приводило к тому, что в магазине оставались последние патроны – из-за этого расчеты предпочитали не полностью снаряжать магазин.
Основные изменения при модернизации: возвратно-боевую пружину из-под ствола, где нагревалась и давала осадку, перенесли в заднюю часть ствольной коробки, установили пистолетную рукоятку, ввели неавтоматический флажковый предохранитель.
"ДПМ имел следующие существенные отличия:
– возвратно-боевая пружина перенесена из-под ствола, где она быстро нагревалась и давала осадку, в заднюю часть ствольной коробки (попытку перенесения пружины в заднюю часть ствольной коробки можно увидеть уже в опытном пулемете Дегтярева 1931г.). Для ее установки на хвост ударника надевался трубчатый стержень, а в затыльник вставлялась направляющая трубка, выступавшая наружу над шейкой приклада. В соответствии с этим исключили соединительную муфту, а шток изготавливался в виде единой детали с поршнем, изменился и порядок разборки пулемета – теперь она начиналась с направляющей трубки и возвратно-боевой пружины. Аналогичные изменения были введены и в танковый ДТ (ДТМ), что позволило проводить его разборку и устранять мелкие неисправности без извлечения из шаровой установки;
– установлена пистолетная рукоятка управления в виде откоса, приваренного к спусковой скобе, и двух деревянных щек, прикрепленных к нему винтами;
– соответственно упрощена форма приклада;
– вместо автоматического предохранителя на ручном пулемете был введен неавтоматический флажковый по типу ДТ – скошенная ось его чеки помещалась под спусковым рычагом и запирала его при переднем положении флажка. Такой предохранитель был надежнее, поскольку действовал непосредственно на шептало, сделал более безопасным ношение заряженного пулемета;
– в выбрасывающем механизме пластинчатую пружину сменила винтовая цилиндрическая. Выбрасыватель монтировался в гнезде затвора и удерживался от выпадения штифтом, служившем также его осью;
– складные сошки стали не отъемными, а шарниры их крепления перенесены выше относительно оси канала ствола и несколько назад. На верхней части кожуха ствола устанавливался хомут из двух сваренных пластин, образующих проушины, к которым винтами крепились ноги сошек. Сошки стали прочнее, а для замены ствола не требовалось их отделять;
– уменьшилась масса пулемета."
Источник: Семён Федосеев, "Дегтярев пехотный" («Техника и вооружение» №4/2002)
ДТ использовался с дисковым магазином, в котором патроны были уложены в 3 ряда. Его ёмкость составляла 63 патрона.
Установка пулемётов в танках была быстросъёмной для обеспечения использования их экипажем вне танка, для чего пулемёты комплектовались сошками.
"17 августа 1928г. Оружейно-пулеметный трест, в ведении которого находился и Ковровский завод, сообщил Артиллерийскому управлению РККА о готовности танкового пулемета на основе ДП. После соответствующих испытаний 12 июня 1929г. в качестве вооружения танков и бронемашин был принят танковый пулемет ДТ ("Дегтярева, танковый", именуется также "танковый пулемет обр. 1929г.") в шаровой установке, разработанной Г.С. Шпагиным. Его принятие естественно совпало с развертыванием серийного отечественного производства танков – ДТ заменил уже ставившийся на танки спаренный 6,5-мм танковый пулемет Федорова, начал монтироваться на танки МС-1, Т-24, бронеавтомобили БА-27 и далее практически на все бронеобъекты.
ДТ не имел кожуха ствола. Сам ствол отличался дополнительной обточкой ребер. Пулемет имел выдвижной металлический приклад со складной плечевой опорой, пистолетную рукоятку управления, компактный двухрядный дисковый магазин на 63 патрона, гильзоулавливатель. Пистолетная рукоятка и предохранитель были аналогичны ДА. Флажковый предохранитель выполнялся в виде чеки со скошенной осью, переднее положение флажка, помещенного справа над спусковой скобой, соответствовало состоянию "предохранитель", заднее – "огонь". Прицел – стоечный диоптрический. Диоптр выполнялся на особом вертикальном движке и с помощью подпружиненных защелок мог устанавливаться в нескольких фиксированных положениях, соответствующих дальностям 400- 600-800 и 1000 м. Прицел имел регулировочный винт для пристрелки. Мушки пулемет не имел – она крепилась в переднем диске шаровой установки. Пулемет мог сниматься с установки и использоваться вне машины, для чего ДТ придавались съемные сошки и кронштейн с мушкой – и то и другое крепилось на планшайбу. Масса пулемета с магазином – 10,25 кг, длина – 1138 мм, боевая скорострельность – 100 выстр./мин.
ДТ использовался также в качестве спаренного с танковой пушкой или крупнокалиберным пулеметом и на специальной зенитной танковой установке. Во время Великой Отечественной войны ДТ нередко использовался в качестве ручного – его боевая скорострельность оказывалась вдвое выше, чем у ДП.
Заметим, что уже в начале Великой Отечественной войны разрабатывался вариант замены ДТ "танковым" пистолетом-пулеметом (на основе ППШ) с большим боекомплектом. После Второй мировой войны то же попытались проделать финны на трофейных советских танках с использованием своего "Суоми". Но в обоих случаях на танках и бронемашинах остались ДТ. "
Источник: Семён Федосеев, "Дегтярев пехотный" («Техника и вооружение» №4/2002)
При модернизации измененили конструкцию ряда деталей, что позволило производить их методом штамповки, а возвратно-боевая пружина перенесли в спусковую раму.
"ДТМ был принят тогда же, 14 октября, выпуск ДТ прекратился 1 января 1945г. Часть слабонагруженных деталей – например, выдвижной приклад танкового пулемета для удешевления стали выполнять холодной штамповкой. По ходу работ предлагался вариант модернизированного пулемета ДП и с выдвижным прикладом по типу ДТ, но остановились все же на постоянном деревянном прикладе, как более удобном и надежном. В то же время предлагалось снабдить ДТМ утяжеленным стволом с продольными долами по типу опытного ДС-42, но и от этого отказались. Всего за 1941-1945 гг. Ковровский завод №2 выпустил 809 823 пулемета ДП, ДПМ, ДТ и ДТМ."
Источник: Семён Федосеев, "Дегтярев пехотный" («Техника и вооружение» №4/2002)
7,62-мм пулемёт Lewis (производство: Великобритания, 1913-1942 годы). Всего до 1 июня 1917 года в Россию было поставлено 9 600 пулемётов «льюис» американского производства (под патрон Мосина 7,62 мм) и 1 860 пулемётов английского производства (под патрон .303 British.).
Питание пулемёта патронами при стрельбе производится из оригинального дискового магазина с многослойным расположением, который приводится во вращательное движение подающим механизмом.
«Визитной карточкой» системы является кожух, краями выходящий далеко за дульный срез и образующий своим профилем там своеобразный эжектор.
При выстреле волна пороховых газов, проходя через кожух, своей инерцией создавала разрежение в задней части кожуха и, как следствие, протягивание порций холодного воздуха под кожухом вдоль продольно оребренного ствола
7,62-мм станковый пулемёт «Максим ленинградский» на упрощённом станке блокадного выпуска. Экземпляр 1944 года.
Надульник и мушка. Для быстрого заполнения кожуха ствола не только водой, но и снегом, льдом кожух снабжен широкой горловиной.
"Стоит отметить, что устаревшая и относительно сложная система "Максима" была все-таки рассчитана на поставленное и отлаженное производство, поэтому пулеметы "не тозовского" изготовления не могли сразу достичь той же степени надежности, тем более при характерном для военного времени дефиците во времени, материалах и квалифицированных кадрах. При допустимых условиями приемки 0,15 % задержек "Максимы" вновь поставленного производства давали на полигоне до 1 % задержек и более. С этим приходилось мириться в условиях, когда войска нужно было срочно снабжать оружием.
При изготовлении станков к пулеметам приходилось использовать подручные материалы, свободные станки и приспособления. Отсюда – большое разнообразие станков военного производства. Наиболее характерным вариантом упрощенного производства были пулеметы "Максим" ленинградского производства. Осажденный город вынужден был налаживать самостоятельное производство оружия для снабжения войск. Под производство станкового пулемета "Максим" приспособили мощности завода полиграфических машин (полиграфическая техника также требует точного машиностроения). За 9 месяцев 1942 г. труженики осажденного города передали войскам Ленинградского фронта 1975 пулеметов, известных под названием "Максим – Ленинградец" или под обозначением ПМ-Л 1/1 ("пулемет Максим – Ленинградец, один/один"). Пулеметы имели упрощенные станки с колесами в виде деревянных дисков."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
7,62-мм станковый пулемёт «Максим ленинградский» на упрощённом станке блокадного выпуска. На ствольной коробке клеймо: 1944 год
Осмысление опыта советско-финской войны: широкая горловина кожуха, которая позволяла использовать для охлаждения снег
"Особое место в истории пулемета «Максим» занимают переделки в ручные и авиационные пулеметы. Проводились они почти одновременно в 20-е годы на «Первых Тульских оружейных заводах». Ручной пулемет, созданный на базе «Максима» Ф.В. Токаревым — МТ, отличался от станкового, прежде всего, отсутствием водяного охлаждения и станка. Ствол был укорочен и облегчен до 1,7 кг (у станкового «Максима» — 2,1 кг) и заключен в цилиндрический кожух с отверстиями для охлаждения, причем была предусмотрена возможность замены разогретого стрельбой ствола. На передней его части крепилась легкая склонах сошка с трубчатыми ногами. Место, затыльника занял деревянный приклад винтовочного типа, к которому крепились спусковой механизм с предохранителем. Холщовая лента укорачивалась до 100 патронов и заключалась в коробку (барабан) — по примеру германского пулемета MG.08/15."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
7,62-мм ручной пулемёт Максима-Токарева образца 1925 года (1925-1928 годы). Ствол — в съёмном вентилируемом кожухе.
После сравнительных испытаний пулемёта МТ и пулемёта ДП летом 1927 года было принято решение о замене пулемёта МТ пулемётом ДП и прекращении производства МТ
Пулемётная лента была стандартизована с пулемётной лентой от станкового пулемёта «Максим» обр. 1910 года
Питание патронами осуществляется с использованием холщовой пулемётной ленты на 100 патронов, уложенной в металлический короб.
"Берлинская фирма «Людвиг Лёве и Ко» начала производство пулеметов Максима с 1892 г. по лицензии «Максим-Норденфельд». В 1894 г. эти пулеметы с треножными станками были закуплены ВМФ Германии. В 1896 г. на базе «Людвиг Лёве» образовалась фирма «Дойче Ваффен унд Мунишенфабрикен» (DWM), и уже у нее в 1899 г. закупил пулеметы для испытаний германский рейхсвер. Германские «Максимы» закупали также Австро-Венгрия, Россия, Испания. В 1901 г. «Максим» под обозначением MG.01 приняли на вооружение кайзеровской армии. Пулеметы снабжались салазочными станками Shlitten 01 или 03. В бою расчёт либо переносил пулемет на станке, либо передвигал волоком. Продолжали выпускаться и пулеметы для ВМФ, отличавшиеся от армейских креплением на установке."
Источник: Семен Федосеев, «Германские пулеметы системы Максима» («Техника и вооружение», №2/2003)
На боковом коробе пружины — маркировка пулемётов, изготовленных по русскому заказу. Изготовлено около 1800 штук. До наших дней сохранилось пять экземпляров.
"Ленточная подача по сравнению с магазинной имеет меньшую «мертвую» массу, то есть меньшую массу пустой ленты по сравнению с массой пустых магазинов для одинакового количества патронов. Это приводит к тому, что в настоящее время при увеличивающихся требованиях к повышению маневренности оружия ленточная подача все шире используется для ручных, единых и крупнокалиберных пулеметов, несмотря на ряд ее недостатков, требующих усложнения конструкции оружия и создающих определенные неудобства при эксплуатации из-за наличия длинных концов лент, подводимых к оружию.
Основными элементами ленточной подачи патронов являются: патронная лента, которая представляет собой ленту с гнездами для размещения патронов, и механизм подачи патронной ленты на линию досылки (механизм перемещения ленты и привод механизма перемещения). Сущность ленточной подачи состоит в том, что снаряженная патронами лента автоматически при каждом выстреле перемещается механизмом перемещения ленты на один шаг, равный расстоянию между двумя соседними патронами. При этом очередной патрон устанавливается в строго определенном положении для следующего этапа подачи. Чем меньше шаг патронной ленты, тем меньше энергии при прочих одинаковых условиях потребуется на ее подачу и тем более надежно будет работать механизм подачи. Поэтому шаг патронной ленты должен быть как можно меньше. Уменьшение шага создает компактность патронных лент и способствует снижению «мертвого» веса, что соответствует требованиям повышения маневренности оружия. Однако уменьшение шага в то же время несколько уменьшает гибкость ленты."
Источник: Сергей Монетчиков «Ленточный механизм подачи патронов» (журнал «Братишка» №6/2007)
Тренога образца 1904 года (встречалось наименование "тренога швейцарского типа"). Длинная задняя нога оснащена седлом наводчика. Положение сидя — основной метод стрельбы. Нагрузка станка весом наводчика улучшала устойчивость при стрельбе.
В холщовой ленте на 250 патронов некоторые скрепляющие пластинки ленты длиннее других. Они показывают положения вершин пуль при правильно снаряженной ленте.
"Патронная лента при эксплуатации часто находится открытой и может подвергаться влиянию атмосферных осадков, влаги и загрязнению. Поэтому она должна обладать хорошей стойкостью против воздействия атмосферных условий, влаги и позволять быстрое освобождение от грязи.
Одной из важных боевых характеристик современного автоматического оружия является практическая скорострельность, которая существенно зависит от быстроты перезаряжания (смены ленты). Поэтому патронная лента должна обеспечивать максимальное удобство снаряжения патронами и одновременно обладать простотой перезаряжания (извлечения патронов).
К автоматическому оружию обычно придается большое количество патронных лент, которые по своей массе составляют значительный процент от общей массы оружия. Например, десять пустых лент к пулемету «Максим» обр. 1910 года с патронными коробками (стандартный боекомплект, рассчитанный на 2500 патронов) превышают массу тела пулемета.
...
Холщовая лента с металлическими пластинками применялась в станковом пулемете «Максим» обр. 1910 года. Наибольшее распространение в России получили холщовые ленты к этому пулемету емкостью 250 патронов. В патронной ленте к пулемету «Максим» холщовые полосы скреплялись металлическими пластинками. Эти пластинки значительно упрочили холщовую ленту, однако увеличили ее шаг, что ухудшило условия работы механизма подачи. В этой ленте некоторые скрепляющие пластинки ленты были длиннее других. Они показывали положения вершин пуль при правильно снаряженной ленте, облегчая ее снаряжение и выравнивание патронов в ленте с помощью специального выравнивателя. На концах лента имела металлические наконечники для удобства заряжания.
К достоинствам этой холщовой ленты также относились: простота, дешевизна, хорошая гибкость и относительно малая «мертвая» масса (например, масса матерчатой ленты к станковому пулемету «Максим» обр. 1910 года составляла 1,1 кг, масса металлической – 1,57 кг).
В то же время ей были присущи и многие недостатки, в первую очередь: высокая гигроскопичность, то есть способность впитывать влагу; вследствие гигроскопичности холщовой ленты изменялся ее шаг и усилие, необходимое для извлечения патрона из ленты; более быстрый износ по сравнению с металлической лентой; отсутствие строгой фиксации патронов в гнездах ленты.
Все это приводило к ненадежной работе механизмов подачи пулемета «Максим» и многочисленным задержкам при стрельбе. При действии влаги лента набухала, теряя гибкость, и требовала большого усилия для извлечения патрона из ленты, что служило дополнительной причиной задержек при стрельбе. При высыхании патроны оказывались непрочно сидящими в гнездах, смещались при стрельбе. Кроме того, подобные ленты были подвержены быстрому износу."
Источник: Сергей Монетчиков «Ленточный механизм подачи патронов» (журнал «Братишка» №6/2007)
"В 1908 г. приняли модификацию MG.08 (Maschinen Gewehr 1908) под 7,92-мм остроконечный винтовочный патрон «маузер». Замена ряда деталей бронзы и литой стали легированными сталями позволила уменьшить массу на 30 % (1 8,35 кг против 26 кг у MG.01). Производством MG.08 занялась DWM, ас 1911 г. и государственный арсенал в Шпандау, ставший основным их производителем.
MG.08 имел ряд отличий от «Максима» обр. 1910 г.: толчок газов в надульнике воспринимало не утолщение ствола, а надетая на ствол втулка, а сам надульник переходил в конический пламегаситель, снабженный обычно защитным диском; передней точкой крепления пулемета к станку служили две цапфы кожуха; на коробке возвратной пружины имелся указатель натяжения со шкалой от 0 до 70; затыльник короба выполнялся откидным на шарнире. Замок имел следующие отличия: замочные рычаги неотъемные; осями подъемных рычагов служили цапфы на остове замка; верхний и нижний спуск имели другую форму, а лодыжка и нижний спуск — трубчатые оси; боевая пружина крепилась трубчатой осью; замочные рычаги вместо трубки имели хвост с нарезкой; отсутствовала возможность регулировки зазора между боевой личинкой и пеньком ствола; боевая личинка выполнена под патрон без выступающей закраины. В целом изменения конструкции несколько упрощали сборку и отладку. Масса ствола — 1,885 кг, длина отката ствола — 15,0 мм, затвора — 97,0 мм. Складной стоечный прицел был насечен от 400 до 2000 м, длина прицельной линии — 895 мм. Кожух ствола вмещал 4 л воды. Число деталей — 258.
Источник: Семен Федосеев, «Германские пулеметы системы Максима» («Техника и вооружение», №2/2003)
Пулемет MG.08 с призматическим оптическим прицелом, на салазочном станке Schliften 08, с канистрой-конденсатором.
Клеймо на коробке возвратной пружины: пулемёт выпущен «Deutsche Waffen und Munitionsfabriken» в 1916 году.
Салазочный станок Schlitten 08 включал массивное основание-салазки с задними опорами, передние ноги, подъемный механизм с переключателем грубой и точной наводки. Пулемет крепился в муфте вертлюга. Высота линии огня определялась углом поворота ног. Огонь велся из положения лежа или сидя. Для фиксирования нааодки пулемета служили зажимы вертикальной и горизонтальной наводки. Четырехопорная схема не всегда позволяла зыровнять станок на позиции, что в сочетании с конструкцией вертлюга иногда приводило к заметному сваливанию пулемета. Массивность станка затрудняла передвижения, но обеспечивала неплохую кучность.
С пулеметом мог использоваться оптический прицел кратностью 2,2–2,5х и панорамный прицел кратностью 2,5х, крепившийся на левой стенке короба. Для стрельбы не прямой наводкой с панорамным прицелом несколько изменили станок.
DWM поставляла пулеметы системы Максима в Бельгию, Бразилию, Китай, Персию, Перу, Румынию, Сербию, Турцию, Чили, Швейцарию. В результате к началу Первой мировой войны «германские Максимы» оказались у воюющих армий с обеих сторон.
В 1915 г. на многих пулеметах усилили надульник, ускорив ход подвижной системы — это не столько повысило темп стрельбы, сколько улучшило работу автоматики и системы питания в условиях запыления и загрязнения. От бронещитов расчеты отказывались, зато переднюю часть кожуха защищали бронеколпаками, поскольку пробитие кожуха фактически выводило из строя пулемет."
Источник: Семен Федосеев, «Германские пулеметы системы Максима» («Техника и вооружение», №2/2003)
28 мая 1895 года "Высочайшим повелением" решено было "ввести в состав вооружения крепостей 3-линейные автоматические пулемёты Максима". Артиллерийский комитет принял решение распределить приобретаемые в Англии пулемёты в важнейшие западные крепости.
Возможность иметь на воружении автоматическое оружие обходилась России крайне недёшево: каждый пулемёт, покупаемый в Англии, стоил 2830 рублей золотом. Первый заказ состоял из 150 пулемётов для крепостей и 24 для особого запаса — все на колёсных крепостных лафетах.
В 1897-1898 годах в войсках Оренбургского, Туркестанского и Амурского округов прошли испытания три взвода 3-линейных пулемётов. Было признано, что пулемёты "могут значительно увеличить поражение", и их закупки для полевых войск продолжилась.
В 1902 году с английской стороной были согласованы все условия передачи прав, и началась подготовка к "фабрикации 3-линейных пулемётов Максима на Императорском Тульском оружейном заводе".
Для ознакомления с производством на фирму «Виккерс, сыновья и Максим» были командированы представители Тульского завода — начальник инструментальной мастерской (в дальнейшем штаб-офицер завода по технической части) гвардии капитан П.П. Третьяков и старший классный мастер И.А. Пастухов.
Они в деталях изучали организацию производства пулемётов, технологический процесс, его экономическую сторону. На Тульском заводе было начато обучение рабочих, подготовка оснастки и инструмента. В 1905 году выпущен первый тульский "3-линейный пулемёт Максима образца 1905 года".
До 1908 года шло, по сути, опытное производство. Тем не менее, за 1905-1908 годы изготовили 1376 серийных "сухопутных" пулемётов (820 крепостных и 556 полевых) и 208 "морских".
Полевые пулемёты ставили на высококолёсный лафет или на треножный станок. В 1910 году производство пулемётов образца 1905 года прекратилось.
Колёсные лафеты для пулемётов Максим имели броневые щиты (верхний и нижний) для защиты пулемётной прислуги от пуль. К щиту прикреплялся латунный бак, вмещавший в себе запас жидкости для четырёхкратного наполнения кожуха пулемёта.
На вертлюге лафета устанавливался и закреплялся ящик с лентой на 450 патронов. Также, на щитах лафета закреплялись три дополнительных ящика с 1350 патронами. Вертлюги сухопутные и морские были унифицированы.
В музеях мира сохранились три колёсных лафета крепостного типа. Представленный лафет максимально укомплектован полагающимся оборудованием и штатными принадлежностями.
"В непростой обстановке неудачно складывающейся войны на Дальнем Востоке и начавшихся по всей России беспорядков в Туле ставилось производство пулемета Максима. В марте 1904 г. ИТОЗ получил наряд на 122 пулемета и ассигнования в 100 тыс. рублей. Начальник ИТОЗ А.В. Кун планировал изготовить первый пулемет к 1 сентября 1904 г. Но только 5 декабря 1904 г. под руководством П.П. Третьякова и И.А. Пастухова оружейники М. Зябрев, М. Судоплатов, И. Судаков собрали первый пулемет производства ИТОЗ. 8 декабря Кун направил в ГАУ рапорт, что пулемет «все установленные испытания выдержал вполне удовлетворительно», сделав без задержек и поломок 3000 выстрелов. Поскольку специальных сталей от «Виккерс» не поступило, на пулемет пошла сталь, использовавшаяся в производстве винтовок обр. 1891 г.
Наконец в мае началось серийное производство — пулемет, изготовленный 1 мая 1905 г., официально носил «№ 1». Наибольший вклад в постановку и развитие производства пулеметов «Максим» обр. 1905 г. на ИТОЗ внесли Павел Петрович Третьяков и Иван Алексеевич Пастухов.
С октября 1905 г. началась сборка пулеметов с улучшенным затвором. В конце декабря 1905 г. начальник ИТОЗ сообщал в ГАУ, что готовы 32 пулемета и почти все части для сборки еще 105 пулеметов. Однако за 1905 г. ИТОЗ сдал только 28 пулеметов (в армию поступило 16). Недовыполнение нарядов во многом объяснялось недостатком станочного парка — заводу было необходимо еще около 700 различных станков. Правда, в 1904–1905 гг. ИТОЗ смог усилить свое оборудование на 600 станков, приобретенных, по преимуществу, за границей.
К производству изначально предъявили требование полной взаимозаменяемости деталей. Оно давно стало для русской оружейной промышленности обязательным, но теперь качественно возросли требования к точности и единообразию изготовления деталей и выдерживанию технических условий на них. Надо заметить, что Третьяков и Пастухов, находясь в 1903 г. на заводе «Виккерс», обнаружили, что в пулеметах фирма еще не добилась взаимозаменяемости — затвор, собранный из деталей четырех пулеметов, дал задержку уже на 20-м выстреле (затвор, или «замок», как его тогда называли, был самым сложным в изготовлении узлом). А представитель «Виккерс» Ю.К. Миллер, прибывший в Тулу в 1905 г., смог убедиться, что здесь достигнута взаимозаменяемость деталей замка. Но вот объемы производства были еще малы.
Пока в Туле ставили производство, военное министерство выдало очередной заказ берлинскому заводу DWM. Давно не является секретом ни то, что германская военная промышленность во многом поднялась на русских заказах, ни то, что она была весьма исправным поставщиком. А приемка заказанных пулеметов у DWM, для которой в Германию направили полковника П.П. Третьякова, полковника А.А. Кубасова (принявшего от него инструментальную мастерскую) и старшего мастера Д.Н. Смирнова, стала хорошим поводом, чтобы подробно ознакомиться с улучшениями, внесенными в технологию и организацию производства германскими специалистами."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
На музейной табличке имеется следующий текст: "Представленный пулемёт Максима образца 1905 года имеет маркировки, свидетельствующие о его приписке к флагману Балтийского флота крейсеру «Рюрик».
"Станок Соколова, разработанный им при участии мастера С-Петербургского орудийного завода Платонова, состоял из остова с хоботом и колесами и стола. Спицы и обод колес выполнялись из дуба, шина — из стали, втулки и гайки ступиц — из бронзы. Стол нес на себе вертлюг хомутового типа с зажимом, механизмы грубой и точной вертикальной наводки, щит. Пулемет за передние проушины короба крепился к вертлюгу, а нижней проушиной соединялся с головкой подъемного механизма. Грубую вертикальную наводку можно было производить, перемещая стол вдоль дуг остова. Первый вариант станка имел на остове две складываемые назад ноги, сидение и ролик на конце хобота. Это позволяло вести стрельбу из двух положений, перекатывать пулемет за лямку. При переноске хобот складывался вперед, ноги — назад. Впоследствии передние ноги, сидение и ролик устранили, а на конце хобота укрепили небольшой сошник. Соответственно, максимальный угол возвышения уменьшился с 27° до 18°, а склонения — с 56° до 19°, стрельба велась только из положения лежа. Щит размером 505x400 мм из 6,5-мм весил 8,0 кг (с катушкой для направления ленты — 8,8 кг). Считалось, что он должен защищать расчет от винтовочных пуль на расстоянии от 50 м и далее. Хотя удобство колесных станков даже на слабопересеченной местности было сомнительно, пристрастие к ним в нашей стране продержалось долго."
Источник: Семен Федосеев, «Станковый пулемет «Максим» обр. 1910 г» («Техника и вооружение», №2/2003)
"О значении, которое придавалось пулемету и новому станку, свидетельствует присвоение Соколову, ставшему к тому времени полковником, Михайловской премии за 1912 г. Серийный выпуск новой модификации «Максима» и нового станка начался в 1911 г. Соколовым была разработана также пулеметная двуколка, изготавливавшаяся Санкт-Петербургским (впоследствии Петроградским) арсеналом, а затем — и Брянским арсеналом. Принятие двуколки было насущной проблемой — А.А. Брусилов, например, вспоминал, что когда в начале 1909 г. принимал 14-й армейский корпус в Варшавском округе, пулеметы в полках были «без запряжки, так что в случае войны пришлось бы их возить на обывательских подводах».
До полной «победы» станка Соколова к пулемету «Максим» использовалось еще четыре типа полевых установок: «полевой» колесный лафет со щитом и сиденьем для наводчика (очень похожий на «крепостной» лафет), тренога «Виккерс» обр. 1904 и 1909 г., тренога «Виккерс» обр.1910 г. с колесным ходом и щитом. Колесные лафеты были окончательно заменены в Русской армии станками Соколова или треножными станками к 1914 г., в связи с этим в 1913 г. поднимался вопрос об использовании освободившихся лафетов в качестве колесных стрелковых щитов (вопрос о стрелковых щитах был поднят также Русско-японской войной). Но если от тупоконечной винтовочной пули 5,5 — 6-мм щит защищал на дальности 50 шагов, то остроконечная пробивала его даже со 150 шагов, поэтому инженерные части этими лафетами не заинтересовались. Пулеметы на колесных лафетах еще оставались в училищах в качестве учебных — по крайней мере, они были у юнкеров в ходе революционных боев в Москве в октябре — ноябре 1917 г."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
Фирма «Виккерс» в 1908 году существенно доработала конструкцию пулемёта с целью снижения веса. Образец облегчённого изделия, согласно условиям действовавшего контракта, предоставили российской стороне.
Главное артиллерийское управление выдало Тульскому оружейному заводу на 1910 год наряд в 600 штук облегчённых пулемётов.
Спустя два года, в январе 1910 года, англичане представили ещё одну модель опытного облегчённого пулемёта. Однако, на испытаниях у новой модели проявились проблемы с автоматикой, поэтому для серийного выпуска в России был выбран вариант 1908 года.
Модернизацию и налаживание выпуска на Тульском оружейном заводе возглавил подполковник П.П. Третьяков.
Вскоре на вооружение был принят "станковый пулемёт Максима образца 1910 года с колёсным полевым станком системы полковника Соколова образца 1909 года". Его серийный выпуск начался в 1911 году. До 1914 года промышленность выпустила около 2700 экземпляров образца 1910 года первого типа со стальным гофрированным кожухом ствола. Известны семь образцов, сохранившихся до наших дней.
Разработка нового пулемётного станка началась с опорой на опыт русско-японской войны. Предложенный в 1907 году станок конструкции А.А. Соколова сочетал черты трёх вариантов: салазочного (допускающего перетаскивание ползком, стрельбу из положения лёжа и маскировку в высокой растительности), колёсного (возможность перекатывания на марше и на поле боя) и треножного (устойчивость, возможность стрельбы из положения сидя).
Для этого станкок Соколова оснащался колёсным ходом и раскладным сошками (ногами) для стрельбы сидя. Позднее конструкцию не раз упрощали, но не снимали с производства вплоть до завершения выпуска пулемёта в 1945 году.
Пулемёт Максима образца 1910 года является модернизированным вариантом предшествующей модификации, образца 1905 года. Внешнее отличие — кожух цилиндрической формы из тонкостенной гофрированной или гладкой трубы сменил тяжёлый, отлитый из бронзы, кожух пулемётов образцов 1895 и 1905 годов. Вес модернизированного оружия значительно снизился — с 28 до 18 килограмм.
Ряд изменений в деталях дал повышение надёжности работы и удобства обращения с пулемётом. Доработка затвора и приёмника повысила надёжность системы питания. Главное: пулемёт был улучшен в технологическом плане для обеспечения массового выпуска.
С началом Первой мировой войны потребовалось значительное увеличение количества изготавливаемых пулемётов. Были приняты меры, направленные на упрощение конструкции пулемёта Максима образца 1910 года. От сложного в производстве стального гофрированного кожуха отказались в пользу гладкого кожуха из бронзовой трубы.
Упрощён был и станок Соколова. Катушка для направления ленты на щите сначала была сделана нескладной, а затем от неё совсем отказались. Был убран каток в задней части хобота станка. Убрали механизм рассеивания — ограничители горизонтального поворота при стрельбе, дважды упрощался подъёмный механизм грубой наводки.
Некоторые упрощения диктовались изменениями в тактике использования пулемётов в пехотном подразделении. В условиях позиционной окопной войны, пулемёт перестали применять в положении стрельбы "сидя", и с 1916 года на станки не стали устанавливать сошки (ноги).
В 1908 году в России был принят на вооружение новый патрон с остроконечной пулей. Он обладал значительными преимуществами: возросла дальность стрельбы, пробивная способность, дальность прямого выстрела. Последняя выросла с 280 до 425 метров.
Пулемёт образца 1910 года мог вести огонь обоими типами патронов. Прицел оснащался двусторонней, переворачиваемой шкалой, а к надульнику пулемёта прилагались сменные втулки с диаметром отверстия 9 мм (для тупоконечной) или 14 мм (для остроконечной пули).
С 1910 года в пехотных пулемётных командах русской армии появилась оргинальная система, позволявшая транспортировать пулемёт, патроны и принадлежность как на специальных двуколках, так и на вьючных животных. Конструкцию пулемётных и патронных двуколок, а также систему укладки материальной части пулемётных команд, разработал полковник А.А. Соколов. Двуколки выпускались Санкт-Петербургским, а позднее также Брянским арсеналами. Полковник Соколов разработал и патронные коробки для ленты на 250 патронов. Форма коробки позволяла укладывать их по четыре штуки в герметичные стальные барабаны.
Запуская в производство пулемёт образца 1910 года, инженеры старались максимально облегчить конструкцию, перейдя к производству большей части деталей из стали. В условиях военного выпуска, в 1915 году кожух ствола пулемёта стали изготавливать из стальной трубы. Однако, затем, стремясь снизить время и стоимость обработки, технологи вновь вернулись к изготовлению ряда частей из бронзы (приёмник ленты, дно короба и т.д.). Позднее, в период Гражданской войны в России из бронзы делали затыльник с рукоятями, передний и задний торец кожуха ствола.
В 1916 году мастер Офицерской стрелковой школы Иван Николаевич Колесников предложил новый, более простой в производстве пулемётный станок. Главным его достоинством была возможность производства на простом, универсальном оборудовании.
Основным недостатком нового станка стало слишком высокое расположение оси канала ствола относительно оси колёсного хода и оси механизма вертикального наведения, что сильно увеличивало рассеяние при стрельбе.
В том же году выпуск станков системы Колесникова наладили в Петроградском, Киевском и Брянском арсеналах. Серийное производство всех разновидностей станков Колесникова продолжалось до 1917 года. Объём составил примерно 3000 штук.
"Пулемет «Максим» обр. 1910 г. представлял собой модернизированный вариант пулемета обр. 1905 г., серийное производство которого велось на ИТОЗ с моя 1905 г. по лицензии английской фирмы «Максим, Виккерс энд Санз». Главная роль в доработке системы обоих образцов пулемета и постановке их на производство принадлежала служившим на ИТОЗ гвардии полковнику П.П.Третьякову и старшему классному мастеру И.Л.Постухову. Суть модернизации, проведенной в 1909 г., заключалась в создании «облегченного» пулемета. Ряд деталей из бронзы (рукоятки, приемник, кожух ствола и др.) заменили стальными. Изменялся так же прицел, детали короба и кожуха, затыльник, спусковая тяга. Первые два таких тульских пулемета сдали на испытания (где они конкурировали с новым пулеметом «Виккерс») 15 июня 1909 г. После соответствующих доработок «облегченный» тульский пулемет был принят на вооружение под обозначением «станковый пулемет Максима обр. 1910 г.» с колесным полевым станком полковника А.А.Соколова. Серийный выпуск новой модификации «Максима» и нового станка начался в 1911 г. Пулемет обр. 1910 г. был действительно значительно улучшен по сравнению с прототипом, прежде всего, в технологическом плане, однако вряд ли правильно установившееся в нашей литературе утверждение, что «русские техники создали, по сути, новый пулемет»."
Источник: Семен Федосеев, «Станковый пулемет «Максим» обр. 1910 г» («Техника и вооружение», №2/2003)
В Туле одновременно выпускались пулемёты с гладким цилиндрическим кожухом и с гофрированными тонкостенными по типу «Виккерса»
Серийное производство пулемётов, глубоко модернизированных тульскими оружейниками, началось в 1911 году.
В музее выставлен редкий экземпляр выпуска 1915 года. Гладкий цилиндрический кожух ствола, выполненный из бронзы — это результат работ по упрощению пулемётов военного выпуска. У изделий более позднего выпуска кожухи из стали и окрашены в защитный цвет.
"В 1915 г. к «Максиму» приняли легкий и более простой в производстве станок системы мастера И.Н.Колесникова. Он выпускался Петроградским орудийным заводом, Петроградским, Брянским и Киевским арсеналами, щиты — Сормовским и Ижевским заводами. Станок Колесникова имел трубчатую стрелу с сошником и веревочными петлями вместо рукояток, дубовые колеса диаметром 305 мм со стальными ступицами и шинами и бронзовыми втулками, крепление для щита, механизмы вертикального и горизонтального наведения. Недостатком было слишком высокое расположение оси канала ствола относительно оси колесного хода и оси механизма вертикального наведения, что увеличивало рассеивание при стрельбе. Масса станка — 30,7 кг, щита размером 498x388 мм и толщиной 7 мм — 8,2 кг, угол вертикального наведения — от -25° до +32°, горизонтального — 80°, количество деталей — 166, включая спицы. Во время войны прочно установилась окраска пулеметов и станков в защитный цвет."
Источник: Семен Федосеев, «Станковый пулемет «Максим» обр. 1910 г» («Техника и вооружение», №2/2003)
Результат работ по упрощению пулемёта — станок системы И.Н.Колесникова (выпускался в 1916-1917 гг). От станка системы Соколова он отличался меньшей массой и большей технологичностью.
На стойке прицела — прицельная планка с делениями для наводки по дальности, а на поперечной трубке хомутика — деления для установки целика.
"Насущная проблема стрельбы по воздушному противнику породила в войсках различные варианты импровизированных зенитных установок. Например, к станку Соколова была разработана стойка с обоймой для зенитной стрельбы. Упомянутый мастер Колесников осенью 1915 г. изготовил в мастерских Ружейного полигона треножный «пулеметный станок для стрельбы по воздушным аппаратам», дававший круговой обстрел и большие углы возвышения, наводка — свободная, для стрельбы «в точку» использовался зажим, мог крепиться приклад."
Источник: Семен Федосеев, «Станковый пулемет «Максим» обр. 1910 г» («Техника и вооружение», №2/2003)
"Разработка авиационного варианта «Максима» началась в мае 1923 г. — с инициативным предложением выступил летчик и авиаинженер А.В. Надашкевич. Поначалу работа велась на московском заводе «Авиаработник». Однако отсутствие должного опыта и соответствующего оборудования для оружейного производства вынудили в 1924 г. перенести работы в Тулу, где к А.В. Надашкевичу подключились такие знатоки конструкции «Максима», как П.П. Третьяков и И.А. Пастухов.
19 мая 1926 г. новый образец, получивший название ПВ-1 (пулемет воздушный, первый), успешно прошел полигонные испытания. В ноябре того же года был принят для снабжения ВВС РККА. Но официальное принятие его на вооружение состоялось несколько позже. Дело в том, что Реввоенсовет СССР предложил сначала провести сравнительные испытания ПВ-1 и английского авиационного пулемета «Виккерс» модели 1924 г. На них выяснилось, что отечественный образец обладает некоторыми преимуществами. 31 января 1927 г. начальник снабжения РККА П.Е. Дыбенко и начальник Артиллерийского управления РККА Г.И. Кулик обратились в РВС СССР с ходатайством о принятии на вооружение нового пулемета, переделанного из станкового пулемета «Максим» по системе Надашкевича. «В настоящее время, — говорилось в рапорте, — закончено испытание изготовленных Тульским оружейным заводом трех экземпляров 3-лин. авиационных пулеметов «Максим», оборудованных по проекту тов. Надашкевича для ускоренного темпа стрельбы (около 750 выстр./ мин.).
Это испытание показало, что пулеметы для такого темпа стрельбы разработаны достаточно удовлетворительно и испытание выдержали». Но сравнительными стрельбами дело не ограничилось. ПВ-1 направили на войсковые испытания в 26-ю авиационную эскадрилью. К началу 1928 года они были закончены. Пулемет признан годным для воздушной стрельбы. Но отмечалось, что безотказность оружия во многом зависит от подготовки обслуживающего персонала и хорошей отладки пулемета. Постановлением РВС СССР пулемет ПВ-1 принят на вооружение истребительной авиации для неподвижной установки на самолетах вне плоскости, ометаемой винтом, и для синхронной стрельбы через винт.
Выпуск ПВ-1 был налажен на вновь строящемся (с того же 1923 г.) самостоятельном производстве Тульского оружейного завода."
Источник: С.Л. Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
В 1940 году, в связи с переходом ВВС на современные образцы авиационного вооружения (ШКАС, ШВАК) и снятием с вооружения моделей самолётов, на которых устанавливался ПВ-1, производство пулемёта было прекращено. К этому моменту советская промышленность изготовили около 18 000 пулемётов этого типа.
С началом Великой Отечественной войны пришлось вернуть в строй устаревшие ПВ-1. Бывшие авиационные пулемёты переделывались в станковые пехотные тульским заводом №535, предприятиями блокадного Ленинграда, войсковыми мастерскими. ПВ-1 получил проушины для соединения тела пулемёта с колёсным станком Соколова. Также устанавливались детали, отсутствовашие на авиационном варианте Максима: короб возвратной пружины, прицельные приспособления и затыльник с ручками управления огнём. Можно было восстановить и водяное охлаждение ствола, путём установки кожуха.
Представленный в музее ПВ-1 №354 выпущен в 1935 году на Тульском оружейном заводе. Впоследствии авиационный пулемёт был переделан в пехотный станковый. В крышку короба установлен стоечный прицел, на кожух ствола — высокая мушка. Однако, сохранился редкий левосторонний приёмник ленты (на авиационных пулемётах подача могла осуществляться как с обычной правой, так и с левой стороны).
Сверловые ключи для чистки надульника от нагара, а также для отвинчивания и завинчивания деталей пулемёта
"Так и не добившись надежной работы от пулемета «Шкода», армия Австро-Венгрии приняла пулемет системы немецкого конструктора Андреаса Вильгельма Шварцлозе (Sworzlose) с другой схемой полусвободного затвора — видимо, австрийских военных все же более привлекали системы с неподвижным стволом и относительно небольшим числом деталей. В 1906 г. Австро-Венгрия приобрела право на производство пулеметов Шварцлозе на «Остерайхише Вафенфабрик, Штейр» (или прсто «Штейр»). Первые пулеметы под 8-мм патрон «манлихер» поступили в армию под обозначением М/05, в 1907 г. на вооружение приняли несколько модернизированный М/07."
Источник: Семен Федосеев, «Станковый пулемет «Шварцлозе»» («Техника и вооружение», №2/2003)
"Как и многие пулеметы тех лет, «Шварцлозе» послужил в авиации. «Авиационная» модификация M/07/12/R16 имела воздушное охлаждение ствола, а для повышения темпа стрельбы — и дополнительную буферную пружину в затыльнике.
К достоинствам системы кроме сравнительной простоты относились небольшое (166) количество деталей, их большие размеры и прочность. Это была первая успешно работавшая в боевых условиях система пулемета с полусвободным затвором. Явными недостатками можно считать низкую баллистику и необходимость «осалки» патронов. Со временем, впрочем, масленку из конструкции М/07/12 исключили, а для дополнительной задержки отпирания канала ствола утяжелили затвор.
В России часть трофейных «Шварцлозе» была переделана в мастерских Киевского и Петроградского артиллерийских складов под русский патрон — это облегчалось тем, что австрийские пулеметы расчитывались под патрон с выступающей закраиной.
Пулеметы «Шварцлозе» поставлялись как армиям союзных государств — Болгарии, Турции, Италии (пока она не перешла на сторону Антанты) — так и Греции, Сербии, Румынии, в качестве трофеев попали и в Австралию. По лицензии пулемет выпускался в Нидерландах и Швеции, после распада Австро-Венгрии оказался на вооружении в Венгрии и Чехословакии — последняя даже производила 7,92-мм «Шварцлозе». В Австрии он в начале 1930-х был переделан под патрон 8x56. В армиях Венгрии и Италии «Шварцлозе» прослужил до 1945 г. Германский рейхсвер в первую мировую использовал «Шварцлозе» под 7,92-мм патрон, вермахт во вторую мировую держал их в тыловых частях, для охраны аэродромов и т. п."
Источник: Семен Федосеев, «Станковый пулемет «Шварцлозе»» («Техника и вооружение», №2/2003)
"Во второй половине 1930-х произошли существенные изменения в системе вооружения армий, включая пулеметное. В СССР это выразилось в появлении новых станкового и крупнокалиберного пулеметов. Долгая работа В.A. Дегтярева над станковым пулеметом была, наконец, близка к завершению. Он не был единственным претендентом. Среди конкурентов был, в частности, пулемет ТКБ-67, разработанный в тульском ЦКБ-14 В.И. Силиным. Пулемет Силина успешно прошел полигонные испытания и получил от ГАУ индекс 54-П-427. Но приоритет оставался за пулеметом Дегтярева.
Его принятие на вооружение ускорила начавшаяся 1 сентября 1939 г. Вторая мировая война. Уже 22 сентября на вооружение приняли «7,62-мм станковый пулемет обр. 1939 системы Дегтярева (ДС-39)». Спешность принятия нового пулемета, как и ряда других новых образцов ВВТ, можно понять — уже началась Вторая мировая война, и не было сомнения, что СССР окажется вскоре втянут в нее."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
Сменные стволы станкового пулемёта Дегтярёва. Для ДС-39 ранних выпусков — резьбовое соединение ствола со ствольной коробкой. Для поздних версий пулемёта — два ряда секторных выступов.
"Выпуск пулемета ДС с треножным станком на заводе № 2 в Коврове поставили уже в 1939 г., в июне 1940 г. серийное производство ДС начали на Тульском станкостроительном заводе (завод № 66 Наркомата вооружения, впоследствии — Тульский машиностроительный завод им. В.М. Рябикова, он же «Туламашзавод»). Этот завод был в июле 1939 г. выделен из состава Тульского оружейного завода и занялся поначалу производством станкового пулемета «Максим» и авиационного ШКАС. По сравнению с ранее выпускавшимся «Максимом» пулемет ДС требовал большей точности изготовления деталей, и производство налаживалось медленно. Наркомату вооружения и тогдашнему наркому Б.Л. Ванникову пришлось принимать энергичные меры для ускорения производства, и вскоре выпуск ДС превысил выпуск «Максима» — из выпушенных за 1940 г. 10 677 станковых пулеметов ДС составили 6628 (то есть 62 %)."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
"Но надежность ДС оказалась недостаточной. Изменения, предложенные для ДС конструктором В.И. Симониным — радиатор ствола с продольными ребрами, флажковый замыкатель ствола, новый стопор крышки — и реализованные в опытном пулемете в 1941 г. (в том же году этот пулемет прошел полигонные испытания), не исправляли главных недостатков. Уже через месяц после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз производство «Максимов» было возобновлено. В нашей литературе принято относить ДС к неудачам. Его история считалась настолько неудачной, что в воспоминаниях В.А. Дегтярева работы над ним, длившиеся более десяти лет, даже не упомянуты.
«Несчастная пулеметная драма» кануна Великой Отечественной войны (как ее именуют иногда по аналогии с «несчастной ружейной драмой» 1860-х годов) была вызвана не столько конструктивной, сколько технологической недоведенностью новой системы пулемета ДС. Однако необходимость срочного наращивания производства в условиях военного времени не оставляла возможностей завершить доводку системы, не законченную в мирное время и требовавшую существенных изменений конструкции, сложная и дорогая новая система не позволяла быстро расширить ее производство, необходимость срочных новых формирований из резервистов, не знакомых с новыми системами, делала возвращение к давно освоенной промышленностью и войсками системе вполне логичным."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
Система водяного охлаждения состоит из распределительной и отводной трубок, насоса (в экспозиции музея отсутствует), баков для воды и резиновых шлангов
Наплечники – для удобного управления пулемётами при стрельбе. На фоне воронёного металла отчётливо видна зелёная коробка возвратной пружины.
На вертлюге – шильдик с указанием номера ЗПУ и года выпуска. Этот экземпляр выпущен в 1938 году и имеет серийный номер 126.
Зенитный прицел обр.1929 года позволяет вести стрельбу на дистанции до 1500 м и скоростью самолетов до 320 км/час
Спусковая тяга имеет четыре спусковых плеча с винтами и гайками для регулирования момента выстерла пулемёта. Хорошо видно устройство открытого стоечного прицела: поднятая стойка, хомутик и целик
Рама установки. С помощью вилок и регулировочных винтов к ней крепятся пулемёты и регулируется их параллельность.
"Никакие модернизации пулемета "Максим" не могли ликвидировать его главный недостаток – громоздкость. Его масса в среднем на 20–24 кг превышала массу современных иностранных образцов. В отзыве командования 2-го Украинского фронта от 1943 г. говорилось: "7,62-мм пулемет Максима по надежности и безотказности действия, живучести пулемета в целом и мощности огня полностью удовлетворяет требованиям войск и пользуется большим доверием. Но по весу своему пулемет Максима является неудовлетворительной конструкцией, снижающей маневренность частей, и, кроме того, в период наступательных боев отстает от своих стрелковых подразделений, что в ряде случаев приводит к неиспользованию его огневой мощи. Опыт… по применению станковых пулеметов… показывает, что пулеметы весом более 40 кг … не отвечают условиям ведения маневренной войны".
Бывший командир пулеметного взвода А.И. Цирлин вспоминал: "В пулеметчики приходилось отбирать лучших и самых крепких, чтобы не бросил "Максима" при отходе". К тому же война кроме боевых и служебно-эксплуатационных выдвинула в число важнейших и производственно-технологические требования, а система "Максима" при всей отработанности оставалась плохо приспособленной для технологий массового производства. Да и новое оружие нужно было поставить на производство быстро. Это было учтено в тактико-технических требованиях к облегченному станковому пулемету нормального калибра, подготовленных Управлением стрелкового вооружения ГАУ. Наркомат вооружения постарался расширить круг участников конкурса."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
7,62-мм станковый пулемёт СГ-43 на колесном станке Дегтярёва в положении для стрельбы по воздушным целям.
"Краткие популярные изложения истории появления пулемета Горюнова породили своего рода легенду о талантливом слесаре-самоучке, "внезапно" и абсолютно самостоятельно создавшем замечательную конструкцию. В действительности путь Петра Максимовича Горюнова (1902–1943) к конструированию был сложнее. На Ковровском заводе № 2 он трудился с 1930 г., стал одним из лучших слесарей-отладчиков опытной мастерской БНКиС, только в феврале 1940 г. в качестве конструктора перешел в ОГК завода. В том же 1940 г. Горюнов представил изготовленный им деревянный макет ручного пулемета с автоматикой на основе отвода пороховых газов и запиранием перекосом затвора. Помощь в дальнейшей работе ему оказали его племянник слесарь М.М. Горюнов (впоследствии принимал участие в конкурсе на ручной пулемет под патрон обр. 1943 г.) и мастер В.Е. Воронков, расчеты автоматики выполнил инженер В.А. Прокофьев. Опытный пулемет получил обозначение ГВГ ("Горюнов – Воронков – Горюнов"). Одной из важных черт конструкции было широкое применение штампованных деталей, что обещало упростить и удешевить производство. Испытания ручного ГВГ весной 1942 г. показали "прекрасную живучесть всех деталей" и соответствие техническим требованиям. После объявления конкурса на станковый пулемет ГВГ был переделан в станковый. Стоит отметить, что поддержку проекту оказал Дегтярев."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
7,62-мм станковый пулемёт СГ-43 (Пулемет Горюнова) с установленным щитом. Станок — в положении для стрельбы по наземным целям
Подача патронов в приемник при стрельбе производится из металлической ленты, уложенной в коробку. Емкость ленты — 250 или 200 патронов.
"Однако еще 7 апреля И.В. Сталин, благоволивший к Дегтяреву и считавший его непререкаемым авторитетом в пулеметном деле, предложил Устинову "принять за основу пулемет ДС 1939 года на упрощенном универсальном станке". ГАУ и Наркомат вооружения оказались в сложной ситуации – испытания выявили преимущества образца Горюнова, а Председатель ГКО склоняется в пользу образца Дегтярева. Хорошо известен эпизод, когда на специальном совещании о выборе станкового пулемета Сталин обратился непосредственно к Дегтяреву:
"- Какой пулемет считаете нужным принять на вооружение – Ваш или конструктора Горюнова?
- Пулемет Горюнова лучше, товарищ Сталин, – ответил оружейник. – И промышленность его освоит быстрее".
Вряд ли эти слова определили судьбу пулемета (такие решения обычно тщательно готовились заранее, на совещаниях у Сталина они лишь проверялись, уточнялись и утверждались), но свою роль они сыграли. И сразу после совещания, 14 мая 1943 г. решением ГКО на вооружение РККА был принят "7,62-мм станковый пулемет обр. 1943 г. конструкции Горюнова (СГ-43) на станке Деггярева". Колесный станок был создан под руководством В.А. Дегтярева техником Г.С. Гараниным (Дегтярев даже предлагал включить его в список на Сталинскую премию за пулемет СГ, иногда станок упоминается как "Деггярева – Гаранина") и относился к полевым универсального типа.
Для производства пулемета Горюнова без снижения выпуска других образцов вооружения на Ковровском заводе уже 8 мая начали строительство нового корпуса "И", получившего имя "Комсомольский", и возвели его за 2,5 месяца методом "народной стройки" – проще говоря, за счет внеурочной работы всех сотрудников завода. В начале июля на заводе организуются новые производства – пулеметов, станков и патронных коробок. Причем металлообрабатывающие, станки, приспособления и новый инструмент для этого делали тут же в Коврове, и никто не снижал планов производства станков для других производств и восстанавливающихся заводов – за 1943 г. станкостроительное производство в Коврове выпустило 1615 металлорежущих станков. В новом корпусе "И" расположили цехи № № 85, 86, 87 и 88 для производства комплекта деталей, в корпусе "А" – цех № 89 для сборки пулеметов. В конце июля – начале августа начались монтаж и пуск оборудования в корпусе "И", а с 10 августа – отладка оборудования и технологии. Первые пулеметы отправили на фронт в октябре 1943 г. С 10 ноября по 25 декабря первые серийные СГ-43 испытывали на курсах "Выстрел"."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
"... идея противотанкового пулемета была не нова – она восходит еще к Первой мировой войне. А в 20-е – начале 30-х годов крупнокалиберные пулеметы создавались с учетом «противовоздушных» и «противотанковых» требований. Реввоенсовет СССР в декабре 1929 года сообщал в ЦК ВКП(б), что «принятая система пехотного вооружения РККА предусматривает в недалеком будущем введение... крупнокалиберного пулемета – для борьбы с бронечастями и воздушным противником, калибр 18-20 м/м». Однако, как известно, Красная армия получила 12,7-мм пулемет. Но в 1938 году уже появился более мощный 14,5-мм патрон, рассчитанный на применение в автоматическом оружии, и конструктор Научно-испытательного полигона стрелкового вооружения Симонин на его основе разработал 14,5-мм танковый пулемет. Впрочем, дальше опытного образца дело не пошло, а новые патроны послужили боеприпасами для противотанковых ружей.
Между тем в разгар Великой Отечественной, в том же 1942 году, когда Дегтярев получил упомянутое выше письмо, конструкторы ЦКБ-14 Салищев и Галкин уже спроектировали противотанковый пулемет, хотя теперь его следовало бы назвать противоброневым. Кроме борьбы с бронемашинами, он предназначался для решения и других задач. Ибо небольшим пехотным подразделениям требовалось скорострельное оружие для ведения огня по скоплениям живой силы и техники, огневым точкам противника на дальностях до 1500 метров.
Вдобавок вражеские бомбардировщики и штурмовики все чаще наносили удары с малых высот, а сами самолеты имели бронирование и протектированные баки. А потому 12,7-мм ДШК нужно было дополнить пулеметом с большим бронебойным действием пули, превосходящим оружие Дегтярева и Шпагина в досягаемости по дальности и высоте. В декабре 1942 года Главное артиллерийское управление утвердило тактико-технические требования на 14,5-мм пулемет."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
"В мае 1943 года разработку своего варианта пулемета начал сотрудник Отдела главного конструктора завода С. В. Владимиров (1895-1956), взяв за основу свою 20-мм авиационную пушку В-20 с откатным двигателем автоматики (в 1942-м эта пушка проиграла пушке Б-20 Березина). Вместе с Владимировым пулемет создавали В. А. Рыжков, А. И. Буланов, П. П. Протасов, А. П. Финогенов, В. В. Калинин, С. А. Харыкин, А. А. Прокофьев. Работа шла напряженно, и уже в ноябре 1943-го первый пулемет поступил на заводские испытания. В феврале 1944 года пулемет Владимирова с модернизированным универсальным колесно-треножным станком Колесникова прошел испытания на Научно-испытательном полигоне стрелкового и минометного вооружения.
...
В апреле 1944 года ГАУ и Наркомат вооружения предписали заводу № 2 изготовить 50 пулеметов и одну зенитную установку для войсковых испытаний. Пулемет получил обозначение КПВ-44 («крупнокалиберный пулемет Владимирова обр. 1944 г.»). На войсковые испытания пулемет и зенитная установка попали сразу по окончании Великой Отечественной войны – в мае 1945 года.
...
Колесный станок к пулемету ПКП разработан С. А. Харыкиным по типу облегченного артиллерийского лафета с раздвижными станинами. Пулемет на станке мог перевозиться в кузове грузовика ГАЗ-51 или ГАЗ-63, разбираться на несколько частей для переноски, буксироваться автомобилем на короткие расстояния или перекатываться силами расчета по полю боя. Но уже в 1952 году К. А. Барышев начал разработку облегченного станка колесно-треножной схемы. Снабдив станок передним опорным сошником, он смог уменьшить его массу по сравнению с колесным в 2,8 раза, одновременно улучшив кучность стрельбы (за счет смещения вперед точки упора в грунт) и углы горизонтального наведения. В 1955-м станок Барышева приняли на вооружение.
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
"
"В 1949 году вместе с пулеметом на вооружение были приняты счетверенная зенитная пулеметная установка И. С. Лещинского под обозначением ЗПУ-4 (в качестве дивизионного средства ближней ПВО), спаренная С. В. Владимирова и Г. П. Маркова – ЗПУ-2 (для полкового звена). Одиночную установку ЗПУ-1 создали Е. Д. Водопьянов и Е. К. Рачинский. Отметим, что 14,5-мм пулемет предназначался для использования в ПВО танковых соединений, бронетранспортеров, бронепоездов, в прикрытии артсоединений, поэтому поначалу разрабатывались зенитные установки для монтажа на самоходные носители. Но по мере продвижения работ требования изменились и все принятые на вооружение ЗПУ были буксируемыми.
...
Танковый вариант пулемета – КПВТ был создан с расчетом на установку спаренно с пушкой, а также на башенную, шкворневые и турельные установки. Соответственно КПВТ получил разъемный приемник, укороченный короб, электроспуск, отвод стреляных гильз производился вперед. Длинный кожух полностью укрывал ствол с 1956 года. С таким кожухом изготавливались все пулеметы КПВ и КПВТ. Кроме советских танков Т-10, бронетранспортеров БТР-60ПБ, -70 и -80, разведывательной бронемашины БРДМ-2 пулеметом КПВТ вооружались бронемашины других стран Варшавского договора, например польско-чешский БТР ОТ-64, венгерский PSZH. Вместе с ЗПУ это способствовало широкому распространению пулеметов КПВ и КПВТ. Из всего семейства 14,5-мм пулеметов именно танковый КПВТ оказался самым долгоживущим.
Пулемет Владимирова приняли для вооружения не только Сухопутных войск. Так, по заказам Ракетных войск стратегического назначения тульское ЦКИБ СОО разработало пулеметные установки для защиты стационарных и подвижных ракетных комплексов: в частности, в 1964 году создана установка с использованием башни от БРДМ-2 с 14,5-мм пулеметом КПВТ и 7,62-мм ПКТ."
Источник: Семен Федосеев, «Пулеметы России. Шквальный огонь»
РОКС-3 может использовать различные огнесмеси: дизельное топливо, смеси мазута с бензином и керосином и т.д
Особенность конструкции РОКС-3 позволяет вести огнеметание как короткими, так и затяжными выстрелами
Для поджигания огнесмеси используются воспламенительные патроны, снаряжённые в гильзах пистолета ТТ.
"Руководивший работами по созданию нового противотанкового ружья капитан Генри Бойс решил взять за основу американский патрон .50BMG, доработав его в сторону увеличения бронепробиваемости. Так появился патрон .55Boys и одноименная противотанковая винтовка. Название было дано в память о конструкторе, умершем в 1937 году, незадолго до принятия винтовки на вооружение британской армии.
Для стрельбы первоначально использовался бронебойный патрон Mk.I с начальной скоростью 747 м/с и пробиваемостью 23,2 мм на дистанции 100 ярдов (91 м). Как показало начало Второй мировой войны, этого было совершенно недостаточно для борьбы с чем-то, кроме лёгких машин противопульного бронирования. Если с итальянскими танкетками они ещё как-то справлялись, то уже в ноябре 1941 года в ходе операции «Крестоносец» офицеры штаба британской 8-й армии не смогли зафиксировать ни одного случая, когда из «Бойса» был подбит хотя бы один немецкий танк.
Впрочем, ещё до этого мнение «конечных пользователей» о ПТР «Бойс» было настолько низким, что правительство Канады, где было развёрнуто лицензионное производство этого оружия, было вынуждено обратиться к студии Уолта Диснея с заказом на учебный фильм. Создатели Микки Мауса не подкачали, сняв отличный 22-минутный ролик, но, как признавали сами канадцы, он больше дал пропагандисткой эффект для гражданских лиц, чем убедил солдат в эффективности «Бойса».
Учитывая, что стрельба с сошек была довольно болезненной, ружья старались устанавливать на различной технике. Даже после появления более эффективного патрона Mk.II по мере роста американской помощи «Бойсы» начали массово заменять крупнокалиберным пулемётом «Браунинг» М2, имевшим при схожей пробиваемости значительно большую боевую эффективность."
Андрей Уланов, «Британский вариант: «Бойс» и «Пиат»» | Warspot.ru
14-мм противотанковое ружьё Boys MK.1 выпускалось в Великобритании с 1937 по 1944 годы. В годы Великой Отечественной войны в СССР было поставлено 1100 таких ПТР.
Для повышения скорострельности ружье оснастили 5-зарядным коробчатым магазином на 5 патронов .55 Boys (13,9х99 мм)
Пистолетная рукоятка была выполнена с наклоном вперед. Металлический затыльник имел резиновый амортизатор, «щеку» на левой стороне, рукоятку под левую руку.
"С началом поставок по ленд-лизу среди прочего вооружения в СССР попали и английские противотанковые ружья. Пока нет ясности, шли они по отдельной статье или же их поставляли как часть комплектации бронетранспортёров Universal Carrier. В 1942 году британцы по дипломатическим каналам попытались узнать, как ведут себя их противотанковые ружья на советско-германском фронте. Ответ из Главного артиллерийского управления Красной армии (ГАУ КА) был разочаровывающим:
«13,97-мм английское противотанковое ружьё системы «Бойс» по бронепробиваемости значительно уступает 14,5-мм противотанковым ружьям конструкции Симонова и Дегтярёва: ружьё «Бойс» на 500 м по нормали пробивает броню толщиной 10 мм, тогда как ПТРС и ПТРД на 1000 м под углом 20° пробивает броню 20 мм. Вследствие этого ружья «Бойс» в основном используются на импортных транспортёрах при переброске бойцов и различного имущества к линии фронта. По этой причине ГАУ КА до сих пор не имеет боевых отзывов об этом ружье, кроме сообщения о разрыве одного из них при учебной стрельбе»."
Андрей Уланов, «Британский вариант: «Бойс» и «Пиат»» | Warspot.ru
"История ружья РЕС вообще показательна. Это не просто уникальный образец. Когда остро стоял вопрос борьбы с "панцерами" в 1941 г. принимали на вооружение что выкатывали, отсюда ПТРД и ПТРС с последующей доводкой.
А когда острота проблемы снизилась, РЕС стали доводить и отлаживать, но доотлаживались до того, что на фронт летом 1943 г. приехали или же были доработаны заводскими бригадами в группах армий немецкие танки с экранами-шурценами. Которые эффективность ружей, включая РЕС просто обнулили. Испытания трофеев показали, что уже не бьется немецкая броня, закрытая экраном.
Хотя где-нибудь в Сталинграде в сентябре-ноябре 1942 г. РЕС был бы очень кстати."
Алексей Валерьевич Исаев о 20-мм противотанковом ружье РЕС обр. 1942 года системы Рашкова, Ермолаева, Слухоцкого
Уникальный экземпляр 20-мм противотанкового ружья РЕС (малой серией выпущен 71 экземпляр). Колёсный станок и щит не сохранились.
Противотанковые ружья: 20-мм РЕС и 14,5-мм ПТРД. К 1943 году, в условиях постоянно усиливающейся брони танков и самоходных орудий, ПТР становились все менее надежным средством борьбы с ними. Будущее было за реактивным противотанковым оружием.
В задней части ствольной коробки сверху расположен шарнир для приклада, который откидывался при переводе ПТР в боевое положение. Передняя часть приклада представляла собой лоток, через который производилось заряжание ружья и отражение стреляной гильзы.
Патрон 20x150R с бронебойным снарядом с вольфрамовым сердечником и алюминиевой головной частью. Основой для гильзы этого патрона стала гильза от выстрела для 45-мм противотанковой пушки. Для сравнения — патрон 14,5х114 мм широкораспространённых ПТРС и ПТРД.
Цитата из наставления "20-мм противотанковое ружье РЕС обр. 1942 г. Краткое руководство службы":
1. Противотанковое ружье РЕС предназначается для стрельбы прямой наводкой по танкам всех видов и бронемашинам.
2. В отдельных случаях, с разрешения командира подразделения, противотанковое ружье РЕС можно применять для стрельбы по амбразурам ДОТ и ДЗОТ.
3. Противотанковое ружье РЕС обладает большой мощностью огня. На дистанции до 300 м снаряд его пробивает броню толщиной до 60 мм.
4. Несмотря на свою большую мощность и отсутствие противооткатного приспособления, ружье РЕС имеет мягкую отдачу благодаря мощному дульному тормозу.
5. Стрельбу из ружья ведут одиночными выстрелами. Боевая скорострельность ружья — до 8 выстрелов в минуту.
6. В бою ружье обслуживают три бойца: первый — наводчик-стрелок, второй — заряжающий (он же подносчик патронов) и третий — старший (он же наблюдатель и автоматчик).
7. В походе ружье и боекомплект к нему перевозят на повозке, в бою передвигают на катках. Не исключена возможность перевозки ружья в походе на катках.
8. Боекомплект ружья составляют 24 патрона в трех ящиках. Кроме того, три патрона всегда находятся в чехлах на щите ружья и являются неприкосновенным запасом, используемым только в крайнем случае.
Несмотря на большую мощность и отсутствие противооткатного приспособления, ружье имело мягкую отдачу благодаря мощному дульному тормозу системы Слухоцкого.
При прохождении снарядом переднего среза дульного тормоза газы, следующие за снарядом, ударяют в переднюю внутреннюю стенку и тем самым толкают дульный тормоз, а вместе с ним и ствол вперед, чем и поглощают значительную часть отдачи системы.
Ручки для переноски. В походе ружье и боекомплект к нему перевозились на повозке, в бою передвигали на катках.
Правее ручки — мушка. Прицельные приспособления в виде целика и мушки, установленных на стволе, вынесены влево и рассчитаны на ведение огня с постоянным прицелом.
Сани с индексом индекс ЗИФ-17 разработаны зимой 1942–1943 гг. Выпуск ленинградского завода имени Фрунзе. 1944 год. Предположительный серийный номер экспоната – 293.
ЗИФ-17 – это лыжная установка, предназначенная для транспортировки противотанковых ружей ПТРД, ПТРС и ЗИФ-11. Назначение ящиков: в правый укладывалось 20 патронов, а в левый сошка, шомпол и ЗИП.
К передней связи лыж крепились два кольца для лямки, а в верхней части – планка с гайкой, куда ввинчивалась вилка для амортизатора с креплением ружья. Задняя связь оснащалась в шарнирами, позволяющими складывать ее при стрельбе.
"С помощью ЗИФ-17 можно было вести круговой обстрел без перемещения лыж: бойцу было достаточно переползать вокруг. Стрелок мог изменять высоту линии огня и придавать противотанковому ружью углы вертикальной наводки ±12°. На лыжах установки располагались два ящика: в правый укладывалось 20 патронов, а в левый сошка, шомпол и ЗИП.
...
При смене позиции, передислокации или в лыжном рейде ЗИФ-17 вместе с ружьем перемещался за лямку, которую тащил лыжник или пеший красноармеец. В бою перемещение было возможно толканием ползущим стрелком за заднюю связь. Допускалась перевозка саней за транспортом.
...
Судя по всему, сани ЗИФ-17 официально так и не были приняты на вооружение Красной Армии, но установки производились в 1944 году на заводе №7 имени Фрунзе в Ленинграде для нужд Ленинградского фронта. 400 установок было изготовлено в зиму 1942–1943 гг., еще не менее 293 – в 1943–1944 гг."
Вадим Антонов, "Сани, противотанковое ружье и военная бюрократия"
Магазин неотъёмный, с откидной нижней крышкой и рычажным подавателем. Заряжание производилось снизу, металлической пачкой.
Металлическая пачка с пятью патронами 14,5х114 мм, расположенными в шахматном порядке. ПТРС комплектовалось шестью такими пачками.
Дульный тормоз уменьшает подбрасывание ствола при выстреле и сокращает время прицеливания после предыдущего выстрела.
Одна из рукояток для переноски. Вторая — на прикладе. В бою ружьё мог переносить один номер расчёта или оба вместе. В походном положении ПТРС разбиралась на две части.
В начале 1960-х годов РПГ-7 стал оснащаться прицелом ПГО-7В с откорректированными углами прицеливания, и с тех пор назывался РПГ-7В
Дополнительно:
Танки. Музей в Падиково
Легкобронированная техника. Музей в Падиково
Артиллерийские системы. Музей в Падиково
САУ, РСЗО, средства ПВО. Музей в Падиково
Автомобили. Музей в Падиково
Оружие поддержки пехоты. Музей в Падиково
Ручное огнестрельное оружие. Музей в Падиково
Выставочная площадка артсистем. Музей в Падиково
Центральный музей Великой Отечественной войны
Белорусский музей истории Великой Отечественной войны