Nikon 105mm f/2.5 Ai at f/2.5, 1/2000, iso400
Nikon 105mm f/2.5 Ai at f/4, 1/250, iso400
Юпитер-37А at f/3.5, 1/500, iso100
Использованная оптика: Nikon 105mm f/2.5 Ai; Юпитер-37А 135mm f/3.5; Nikon AF-D 300mm f/4; Tamron 17-50mm f/2.8 Di II LD VC
Дополнительно по Nikon D7000:
Nikon D7000 - в поисках ''морковки''
Высокие ISO камеры Nikon D7000 и опыт съёмки в концертном зале
Зимний лес и Nikon D7000
В июле 2011 года у меня появилась новая камера Nikon D7000, которая должна была сменить старый Nikon D50. После 3 месяцев сугубо любительского использования считаю возможным "поспорить о вкусе устриц" и публично сформулировать собственные впечатления.
|
|
|
|
Nikon 105mm f/2.5 Ai at f/2.5, 1/2000, iso400 |
Nikon 105mm f/2.5 Ai at f/4, 1/250, iso400 |
Юпитер-37А at f/3.5, 1/500, iso100 |
 |
 |
Nikon 105mm f/2.5 Ai at f/2.5, 1/2000, iso800 |
Nikon 105mm f/2.5 Ai at f/4, 1/640, iso800 |
 |
 |
Nikon 105mm f/2.5 Ai at f/4, 1/1250, iso800 |
Tamron 17-50 at 17mm, f/14, 1/800, iso1600 |
Отдельно хочу сказать об аккумуляторе D7000. Я уже писал как-то на форуме nikon-club про его первое интенсивное использование, повторюсь ещё раз. Условия:
- свежий аккумулятор,
- съёмка на 2 SD-карточки в (1-ая RAW, 2-ая JPEG),
- включен показ снимка + любопытные после съёмки листали отснятый материал,
- примерно 500 снимков за 3 дня съемки,
- примерно 1-2% снимков сделано со встроенный вспышкой,
Результат: Ушло 1 деление заряда. По моим ощущениям аккумулятор позволяет отснять примерно 1500 кадров.
 |
 |
Tamron 17-50 at 40mm, f/7.1, 1/125, iso400 |
Tamron 17-50 at 24mm, f/6.3, 1/100, iso400 |
 |
 |
Tamron 17-50 at 50mm, f/5.6, 1/100, iso1600, VR on |
Tamron 17-50 at 50mm, f/4.5, 1/30, iso2000, VR on |
 |
 |
Tamron 17-50 at 17mm, f/14, 1/800, iso1600 |
Tamron 17-50 at 17mm, f/6.3, 1/160, iso200 |
 |
 |
Юпитер-37А at f/3.5, 1/400, iso100 (EXIF с ошибкой) |
Юпитер-37А at f/3.5, 1/200, iso100 (EXIF с ошибкой) |
 |
 |
Юпитер-37А at f/3.5, 1/125, iso200 |
Юпитер-37А at f/3.5, 1/160, iso200 |
 |
 |
Tamron 17-50 at 29mm, f/3.5, 1/640, iso1250, -0.3ev, VR on |
Nikon AF-D 300mm f/4 at f/4, 1/800, iso2000 |
Их всех страшилок, активно распространяемых на интернет-форумах для себя выявил две реально значимых:
1. Неудовлетворительный внутрикамерный JPEG (чаще всего из-за ошибок определения WB - лечится съёмкой JPEG+NEF).
2. При съёмке мизинцем часто выдергиваю заглушку в нижней части камеры - радикально лечится установкой батарейного блока. Если бат.блок не нужен , то простейший вариант без финансовых затрат - посадить заглушку на эластичный клей.
Всё остальное сильно преувеличено:
- Гига-супер-мега-чувствительность D7000 к шевеленке (крайняя степень: всё снимаем со штатива, VR на D7k использовать нельзя, потому как будет бяка-бяка);
- CMOS-матрица - отстой, CCD - наше всё (извините, но все производители ЦФК бодрым шагом идут прочь от CCD, как бы это не было печально);
- Повальные проблемы c фронт- и бэк-фокусом (Апологеты пропагандируют настройки в камере и юстировки в сервисах до полного удовлетворения);
- Грязь на матрице, ввозимая аж с самого Таиланда (???);
- Масло брызжущее на матрицу (???);
- Скрип корпуса (???)
- и т.д.
Между тем достоинств у новой камеры предостаточно. Не стану переписывать все "плюшки" из ТТХ, а перечислю то, что для меня оказалось наиболее ценным:
- Рабочие высокие ISO: после экстремальных iso 800 у D50 меня просто сразила возможность съёмки на концерте на iso2000 и iso2500;
- Бесшумный режим: фотоохота, различные мероприятия, да и просто ситуации в которых нужно избежать позирования объекта съемки и "работы на камеру" (в худшем смысле);
- Работа в режиме приоритета диафрагмы в сочетании с отличным видоискателем обеспечивают комфортную работу с мануальной оптикой;
- Пользовательские режимы: без комментариев;
- Возможность вести съёмку на 2 карточки (удобно отдельно записывать JPEG и NEF);
- Эргономика (подсветка верхнего экрана, удобство в переключении замера и т.д.). Владельцы D50 меня поймут. Хозяева D80 и выше - вряд ли :)
- Доступность режима "А" при работе с неавтофокусной оптикой;
- Возможность не таскать с собой видеокамеру при поездках с семьей - теперь можно снять видеоролик на DSLR;
- Быстрое переключение режимов (второй диск) - чаще всего использую возможность быстрого перехода от тихого режима к высокоскоростной съёмке;
- Отличный аккумулятор (напомню, что у D50 исчезновение одного деления зарядки означало, что камера почти полностью разряжена).
Итак, из реальных неприятностей подстерегающих фотолюбителя при переходе на D7000 главная и единственная: своеобразный внутрикамерный JPEG, особенно в части передачи оттенков кожи при съёмке на ярком солнце. Отсюда неоднократно озвучиваемая необходимость обязательной подстраховки съёмкой в NEF и последующей обработкой. Наличие двух карт памяти и гуманные цены на SD-носители поощряют использование такой практики.
Тем, кто хочет изучить вопрос глубже - добро пожаловать по ссылке Nikon D7000 - в поисках ''морковки''.
Заканчивая обсуждение вопроса с JPEG от D7000 напомню, что JPEG CCD-шного Nikon D50 также не миновали проблемы с цветом. Например, время от времени красные поверхности (куртка, майка и т.д.) на снимке становились какими-то едко-кислотными областями заливки цветом, лишенным градаций. Тем не менее, я считаю обе эти камеры очень удачными для использования продвинутыми фотолюбителями.
Если же вспомнить о деньгах, то сравнивая D50 (купленный в 2005 году за 1000$) и D7000 (купленный в 2011 году за 1100$) делаю вывод, что для меня (любительское применение фотокамеры, существенный парк объективов и принадлежностей для Nikon, ограниченность бюджета на хобби) новая камера - несомненно удачная покупка, не взирая на её некоторые особенности.
Вернуться к оглавлению раздела
На главную страницу
Создано 11/11/2011
Обновлено 26/01/2014