У меня есть эта Токина. Я ей редко пользуюсь по причине ее своеобразность. На D50 бывают проблемы с автофокусом. На 2.8 вокруг светлых деталей дает своеобразный ореол, получается такой гламуристый снимок. После 3.5 это более менее пропадает. Цвета нормальные. По резкости по-моему проигрывает Nikor 18-70, но точного сравнения я не делал.
Позитив - очень маленькие искажения геометрии. Так что если это важно, то стоит подумать о Токине.
AF Nikkor 20-35/2.8 резкий, отличный рисунок, лучший среди всех ШУ зумов Никон, прекрасный контраст и цветопередача, конструктив. Минусы небольшие ХА и неприятные зайцы.
имею сей девайс, всё правильно сказано.
ЗЫ есть и 24/2.8, 20-35 делает его по всем параметрам раза так в полтора. резче контрастнее меньше аббераций лучше геометрия
Это не самые удачные фиксы, потому говорят, что он будет лучше. Но сам не сравнивал. Вот можете посмотреть RAWы с него:
http://manakov.net/2035/DSC_3187.NEF
http://manakov.net/2035/DSC_3218.NEF
http://manakov.net/2035/DSC_3509.NEF
http://manakov.net/2035/DSC_4324.NEF
Для примера рисунка:
http://manakov.net/2035/DSC_3215.NEF
Так про него все давно известно. Это "папа" сегодняшнего 17-35/2.8 - те у "сынка" угол пошырша и усовершенствованный СВМ-мотор. А вот сынок - резок на всем диапазоне фокусных, даже по сравнению с ФИКСАМИ из этого диапазона, поэтому он и у меня
Тестировал эту токину, сплошное мыло.
Я свою год назад брал за 350 в состоянии Like New... не сказал бы, что выдающееся стекло, но своих денег стоит, имхо...
Пользуюсь Tokina AT-X MF 35-200 на Никоне (вроде как даже профессиональная серия объективов). В целом нормальный объектив, доступная по цене альтернатива фирменным никоновским. Очень им доволен, по крайней мере, пока...
Tokna 20-35 - очень достойный объектив. На 24мм например, идет почти на равных с 24/2.8 Nikkor-ом.
2,8 неплохой объектив, по резкости и цветопередаче уступает Nikkor 20-35/2.8, на открытых дырках мыльноват, на 35 мм резкость хуже, на прикрытых дырках дает отличные снимки. Нужно хорошо тестить, экземпляр который я смотрел мылил один край (на цифре, хотя он полнокадровый!!!)
А Токина за свои деньги - очень хороший выбор, плюс конструктив отличный (железная она), внутренняя фокусировка и т.д.
Картинка приличная, резкость на прикрытой дырке хорошая, на моём экземпляре (я не выбирал, брал первую попавшуюся у Геворга) ровная по всему полю.
Я пользуюсь таким объективом. На плёнке чудесное стекло. Резкое, с хорошей картинкой, только зайчиков ловит, поэтому надо обращать внимание на источники света в кадре. На цифре становится скорее нормальным объективом, а не шириком, хотя всё равно снимать общие планы можно. Для портретов коротковат. Разве только ростовые снимать или групповые.
У меня Tokina AF 20-35 mm f/3.5-4.5 - весьма рекомендую. На том же ebay встречаются варианты в районе 100 долл. Пейзаж- все равно зажимать диафрагму до 8. Но и на открытых все резко и рисунок хорош. Портрет - если только групповой. Светосильный не пользовал, но старая Токина плохая не попадалась (есть 28-70/2,8, 70-210/4-5,6).