Не хочу спорить с адептами противоречий, но объектив очень хорош, и очень здорово отличается в лучшую сторону от прежних выпусков.
Во-первых, АФ. Фокусируется в нормальных условиях моментально (по ощущениям, много меньше пол-секунды), в условиях темного кафе на две-три десятых сек подольше. Это, естественно, субъективные ощущения, без спортивного секундомера.
[...]
Во-вторых, цвета. Нет прежней желтизны, которая наблюдалась не прежнем варианте. И здесь сразу оговорюсь. Возможно, эта проблема была связана не с объективом, а с несовместимостью матриц, с которых получали эту желтизну. Опять же субъективное мнение, не претендующее на истину.
В-третьих, стаб. Это что-то нечто, - класс! Заявленные 5 стопов однозначно соответствуют реальности.
В-четвертых, сборка. Все идеально, кольца зума и фокусировки вращаются мягко, но при этом, как на машине премиум, информативны. Водилы меня поймут.
Пятое, после регистрации на сайте получил расширенную гарантию на 10 лет. Хотя, на сайте было заявлено 5 лет. Не слабо? При этом совсем недавно убедился в том, что это не маркетинговый обман на примере уже имеющегося у меня Тамрона 35 F/1.8, у которого прошла двухлетняя гарантия, а сервис отлично принял и за три дня вернул после обновления прошивки и юстировки. Бесплатно. Домой доставили курьером.
По поводу остальных характеристик - резкости, ХА, дисторсии и т.д. позднее. Но уже по первым вечерним тестовым снимкам по дороге домой, понятно, что проблем нет.
Задайте себе вопрос, стали бы вы давать гарантию на 10 лет, выпуская сомнительный по надежности товар? При этом реально действующую гарантию.
P.S.Уточню по поводу 10-летней гарантии. Если я правильно понял, то обычная, фирменная гарантия - 5 лет, а 10 - это уже расширенная. Что это значит, пока не знаю
У меня без поправок тоже было мыло. Сначала советую найти среднюю поправку в камере, одну для всех фокусных, а потом на док-станции для каждого параметра вносить нужные корректировки. Объектив совершенно не причем, надо совместить матрицу с фокусом линзы.
И что мне понравилось на юстировке Тамрона, то это предсказуемость и простота. Все сразу понятно, куда идти, какие вносить поправки. На Сигме этот процесс, как издевательство - вносишь одну поправку, так она портит то, что было уже настроено, тянет за собой другие. А здесь все четко.
Еще один вывод по юстировке объектива.
Если вводить одну поправку в камеру, то всегда хочется ее изменить, но никак не понять, в какую сторону. Точность не стабильна и меняется на одних и тех же ФР и дистанциях.
Но если ввести эту же, даже хотя бы единственную поправку док-станцией в объектив на все ФР и дистанции, точность всегда предсказуема.
А это значит, что тонкая настройка в камере напрочь убивает стабильность объектива, появляются промахи. Возможно, с родными стеклами камера так не поступает в случае тонкой настройки.
Но ведь в инструкции к камере именно так и написано, что тонкая настройка "не рекомендуется в большинстве ситуаций и может повлиять на нормальную фокусировку". Посмотрел руководство к Nikon D850, так там точно такое же предупреждение!!!
Поэтому не стоит рассчитывать на эту тонкую настройку в камере, а лучше ввести поправки док-станцией в объектив.
Настройка на док-станции элементарная, особенно если сравнивать с Сигмой (на которой сложно понять логику поправок, больше методом тыка).
На Тамроне все гораздо проще.
На док-станции Тамрона в программе есть 3 дистанции для поправок - 0,38 м, 1 м и бесконечность.
Выбираю для теста нужные параметры. Например, снимаю фото с 1 метра.
Сравниваю удачный снимок, сфокусированный с отключенным АФ вручную на открытой с этого расстояния (1 метр), смотрю результат фото, и если понравился, запоминаю положение метки дистанции на объективе относительно 1 метра. Затем фокусируюсь АФ с той же дистанции, смотрю, в какую сторону сместилась метка относительно ранее запоминавшейся в памяти как удачный вариант. Перелет - поправка в минус, недолет - в плюс. Вношу нужную поправку, и как только сравняются метки после удачной ручной и АФ после внесения поправки, результат становится отличным. По крайней мере, так было у меня.
Когда фокусировался вручную, в удачном варианте метка точно совпадала с выбранной дистанцией (в моем примере 1 метр). Но это не обязательно, хотя...
Еще одно наблюдение.
График изменения поправок после наиболее удачного варианта выглядит довольно линейно, без скачков диаграммы. И, по моему мнению, это похоже на стабильность АФ объектива.
Проблема G1 это заторможенный стаб, открытые кишки (пыль залетает ну ура) ну и скорость намного ниже никон 24-70, не говоря уже о VR версии.
Сборка тоже храмает, у меня он разболтался за 6лет. В тоже время никон 24-70 был идеален, до тех пор как не упал ...
Одно точно в д600 следящий с G1 был плохой. С д750 объектив заиграл совсем по другому.
Также юстировка, а точнее отсутствие поддержки консоли. У моего на 50мм есть бек и ничего с этим не поделать т.к. точные 24-35 важнее мне.
Также минус тамрона - его очень сложно потом продать. Люди скептически настроены к этой фирме. Есть конечно за что ругать, но для большинства это очень выгодная и удачная линза, что G1 в свое время, что и G2 на данный момент.
К новому тамрону G2 у меня одна претензия, после G1 - это попадание пыли через открытый задник. На моем G1 там уже очень много пылинок. На работу это не влияет т.к. снимаю в основном на открытой. Но эстетам такой объектив не понравится. Скорость АФ у него примерно на уровне первого никона G. Стаб был тупым в G1, в новой его вроде поправили. Оптика осталась по сути прежней, 70мм 2.8 отнс слабы.
Этот тамрон на 24мм однозначно лучше первого никоновского (рекзий по всему полю), посмотрите ветку на Фото.Ру, там этот объектив обсуждается очень активно. Стабилизатор очень хороший и что очень важно - наличие докстанции, позволяющей вносить матрицу поправок.
Сервис Тамрон хвалят и даже очень, у них бесплатная доставка/отправка по России и срок 5 лет очень вкусный. Опять же почитайте профильную ветку на Фото.Ру - там масса примеров и отзывов на сервис.
У меня этот объектив прекрасно работает на D3s на сюжетах общего характера. На D500 пробовал пару раз в динамике - получалось не очень хорошо - автофокус не такой быстрый, как 70-200/2.8 VR II.
С учетом того, что на D800 автофокус также нетороплив - все будет в порядке.
Объектив мне нравится, но в нынешних условиях проблема выбора стояла бы сложная:
- новый белый Tamron G2 со стабом, резкий на ШУ, с докстанцией и гарантией 5 лет за 85т.р.
- б/у родной никон первой версии за 45-50т.р.
Ссылки по теме:
TAMRON | SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2