Я хотел его взять в свое время, но перешел на ФФ. Взял зенитар мануальный- снимаю на м, не испытываю трудностей, тк в основном снимки природы, стрит-репортаж и просто прикольные кадры. Вы же не будете снимать репортаж им, а для неторопливой сьемки стекло хорошее. Хвалят его.
Не берите его, не стекло, а мусор. С открытой и прикрытой даже на 2 стопа - жуткое мыло
По сравнению с ним мыльноватая Сигма 8 мм/4 - просто супер-резкий
И самое веселое - его угол зрения не соответствует 8 мм, мне кажется, что-то около 10 мм - на кроп картинка полный кадр, а должна быть резаная по бокам сфера. Это может быть критично при съемке сферических панорам
Хорошее стекло. Зря Вы так. Ну, перекрытие несколько хуже чем у циркулярных фишаев, но картинка хороша.
1. Уже больше года пользую Токину 11-16/2.8 - выбрал ее именно из-за светосилы. Стекло хорошее, но при слабом освещении на расстояния выше 10м фокусируется плохо и часто уходит за бесконечность - в результате кадр мыльный, приходится ставить фокус ручками. Можно завтра пересечься где-нить в районе Войковской на "пощупать" или послезавтра на "Красных воротах", сегодня не с собой и дома буду ближе к 2 часам ночи.
2. С собой есть фишай Самянговский 8/3.5, полностью мануальный (его можно сейчас пощупать на "Красных воротах"), я его к сожалению лично ни с чем не сравнивал, но думаю, что наш Пеленг будет лучше. Это какое-то пластиковое УГ, пока диафрагму до 8 не зажмешь получается такое мыло, что глаз дергаться начинает. а вот на 8 уже нормально
Ссылки по теме:
Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye