В свое время я отказался от его покупки. Ибо отзывы проф. пользователей были неблагоприятные в отношении именно качества картинки
В отличие от его АФ-аналога, который по-картинке оценивался как супер-супер.
И, насколько помню, AIS-версия фокусируется штатно до масштаба 1:2, Дальше начинаются пляски с кольцами. тогда как АФ-версия - до 1:1
Также народ (включая профи) на таких фокусных снимает Сигмой 180/2,8 макро, и более современной 150 мм макро от последней многие в восторге в части резкости.
Также выпускался (по отзывам очень хороший оптически) Сигма 180/5,6 макро, к тому же маленький и компактный.
Тамрон делал или делает до сих пор версию макрушника 200 мм, но отзывов по ней я не встречал. В любом случае, есть предположенрие, они будут всяко не хуже 200 мм Никкора AIS. А на наличие или отсутствие АФ большого смысла смотреть нету, на мой взгляд. Поскольку в макро все-равно в большинстве случаев наводиться пальчиками.
200mm f/4D ED-IF AF Micro NIKKOR