Была вот такая инфа на сайте mp3faq и что-то там ещё, правда сейчас он по старому адресу не доступен.
Способы подключения к магнитолам Pioneer P-серии. Только что сам опробовал опубликованный мной ранее способ. Все Ok.
Левый канал - седьмой контакт разъема, правый канал - девятый. Если углубиться в изучение печатной платы, то можно выудить след. информацию:
1. Эти контакты подключены к TA2050S через резисторы 181 Om.
2. Еще имеются дублирующие контакты N 10 и 11, но они подключены к тем же ногам TA2050S через резисторы 22.3 kOm. След., звук будет тише.
Вид разъема, если смотреть сзади:
__________
| 8 9 10 11 |
| 5 6 (0) 07 |
| 1 2 03 04 |
-----------------
(0)-толстый штырь.
Особо ленивые могут обойтись аудиошнурком от CD-ROM"а. Контакты держаться довольно жестко. Я, правда, припаял.
Включение режима AUX: Держим на выключенной магнитоле "F" не менее 4х секунд, полазив по менюшке включаем AUX в "ON". Опять долго держим "F", настройки запоминаются. Теперь этот режим появится при просмотре источников по кнопке "ON". Чтобы изменить название AUX на "MP3", например, производим след. действия: при включенном AUX"e опять долго нажимаем на "F", далее стрелками выставляем требуемое слово.
http://ptsoundlab.free.fr/secenceintes/cable/cablecat5/cablecat5.htm
http://monitor.wp-club.net/article/raz/raz.shtml
http://www.daxxgroup.ru/mesurments.htm#Ga
ИМХО, для большинства систем достаточно межблочников с двойным экраном и акустических из безкислородной меди.
Несколько ссылок по проводам:
http://klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_acous.htm
http://klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_sm.htm
http://klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_flat.htm
Посмотри здесь http://sound-tech.ru либо здесь http://www.audiohi-fi.ru/articles/wire.html
Беру бухту провода Phoenix Gold ARX.700, 500 футов. в каждую машину распаиваю столько, сколько нужно. Например в девятку, до усилителя на спинке нужно 3,2 метра всего. ARX.700 это две витые пары в общей фольге и двумя косичками для распайки.
Паяю так: со стороны головы эти косички паяю на корпус RCA, а со стороны уся просто вывожу их и не паяю никуда. Если слышна наводка на межблочники, подключаю эти косички на корпус уся, на кузов машины, вобщем ищу разные точки подключения, при которых наводки пропадают.
В особо сложных случаях отпаиваю со стороны головы и тоже ищу варианты подключения. должен сказать, что провод хороший и наводок на него практически никогда не бывает. Бывает, что фон генератора пролазит в голову по питанию и уже оттуда по межблочнику вместе с аудиосигналом передается в усилитель. В этом случае методы борьбы другие и часто безрезультатные.
Я бы посоветовал так - взять не направленные, но более толстые. Перед установкой прогреть и забыть про направление. С течением времени направление утрачивается, и не факт что у тебя оно вообще будет слышно.
Звукорежиссеры (которые этим до сих пор деньги зарабатывают) - делают еще проще - закорачивают подсобный студийный аккумулятор таким проводом и прогревают его несколько секунд. Но такой вариант автомобилистам советовать как-то опасно. Они могут аккумулятор и прямо в моторном отсеке коротнуть.
Я бы за толщиной не гнался. Если покопаться в архивах этой конференции и посмотреть обсуждения про провода, то можно найти любопытнейшую информацию. Если в кратце пересказывать, то получится примерно следующее. На ВЧ ток течет по поверхности проводника. По этому чем больше сечение провода, тем грубо говоря току на ВЧ легче. НО! Если провод сплетен из множества тонких (а автомобильные акустические провода именно такие), то с увеличением сечения такого провода увеличивается число токопроводящих жил. Очень сильно увеличивается площадь соприкосновения отдельных жил между собой. Соответственно на ВЧ увеличивается количество перетекания токов из одной жилы в другою. Кто-то как-то ссылался на физиков, которые утверждают, что это приводит к искажениям ВЧ сигналов в таком проводнике.
ПОЭТОМУ! Не надо гнаться за толщиной если не хочешь убить звук. Я на личном примере убедился во вредности слишком толстого автомобильного акустического провода. Изначально стоял достаточно толстый, а потом я поставил H-2.6. ВЧ стали лучше на порядок. Основной причиной такого изменения не в последнюю очередь видимо является строение H-2.6. Нельзя сказать что он тонкий, нет. Но у него сравнительно мало токоведущих жил.
Один знакомый сделал себе провода из медной трубки, которой хладагент в кондиционерах разводят. Очень доволен звуком. Это к вопросу о толщине.
ИМХО, я уже предупреждал, что 2.6 может не пойти на пользу: он предназначен для линейных компонентов, а тут акустика немного не вписывается в это понятие. Специально просмотрел все протестированные излучатели этой фирмы, но, к сожалению, указанных среди них нет.
А по поводу сечения я с Вами не соглашусь. В архивах старые материалы, а сейчас время другое, появился мат. аппарат для расчета:)
Так что провода большого сечения - это не зло, а польза для расширения полосы пропускания "вниз".
Просто не хочется разочаровывать "заболевшего" тем, на поиски чего он потратит время и средства, а затем может получить разочарование... Именно поэтому я и советовал поинтересоваться маркой того акустического кабеля, с которым он отслушивал голову с акустикой - ему же (он сам сказал) ПОНРАВИЛОСЬ это звучание! Так зачем же лишний огород городить? Но это - лишь ИМХО.
Хороших проводов (разработанных специально для звука, в том числе для домашнего) я знаю только одну марку - sound technology.
Почти все "автозвуковые" провода - делаются на одном и том же заводе в китае, причем разработками давно никто не занимается - отличие проводов разных фирм состоит в основном в цвете изоляции и написи на них.
Canare великолепно работает в области СЧ\ВЧ. Для баса, мидбаса есть замечательный продукт - Kordial.
Вернуться к оглавлению
На главную страницу
Создано 06/11/2003
Обновлено 12/02/2005