Обсуждение Tokina 17mm f/3.5 AT-X 17AF PRO

Тема: Tokina AF17 F/3,5 ATX, Что за зверь

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: Voffka

Был у меня такой. Который не PRO. Вроде как с дисторцией было у него неплохо, но хроматил по краям нехило. Но свести было непроблематично. И для цифрокропа было маловато разрешающей способности.

Автор реплики: Mikchael

У меня есть про версии. Фокусируется на д70 где-то за 1-1,5 секунды. Но для ширика незнаю на сколько этот параметр актуален.
Из плюсов - почти полное отсутствие дисторсий и виньтирования, достаточно приятный рисунок.
Из минусов - не достаточно резок для пейзажей. Делает из листвы салат, хотя для города и архитектуры очень даже подходит.
По резкости проигрывает Токине 12-24/4. Ну и хроматит, что лечится.

Автор реплики: Cvasy

Объектив AT-X 17 AF Pro использует эксклюзивный "Focus Clutch Mechanism" (имеют все объективы Tokina Pro серии), который обеспечивает более быстрое, более гладкое действие автофокуса и гладкое ручное управление фокусировкой, нелегко найти в современных автофокусных объективах.
Модернизированный удачный AT-X 17 AF - AT-X 17 AF Pro также имеет систему фокусировки с плавающими элементами, полностью стеклянный асферический элемент, корпус объектива выполнен из алюминия, а латунный байонет хромирован.
Отдельные элементы объектива изготовлены из стекла со сверхнизкой дисперсией для получения более высокого разрешения и контраста.
Вот, что я про него раскопал =))

Автор реплики: sergei017

Вот немного моих впечатлений о данном объективе. Несколько мягковат для пейзажа (мое мнение) хотелось бы порезче. Что интересно, понравился как портретник, портретик получается с него ровненький и мягенький, но снимать 17 портреты это просто ужос, хотя на цифре 26, но с перспективой 17-го.
Конструктив как и у всех Токин, железно и надежно. Снимал им не долго, и цели протестировать от и до я никогда перед собой не ставлю.
Если мне нравится оптика и подходит под все мои требованья я оставляю себе. Вот 20/3,5 я перепробывал штуки 3 пока не попался слишком удачный экземпляр, люблю резкую картинку от центра до края.

Тема:

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: Antonych

Была попытка приобрести Токину 17/3.5 (правда, Ai-S). Действительно, редкий объектив. И такое же дерьмо. Большего "мыла" на периферии кадра (пленка, ФФ) я не видел ни у одного объектива. Возможно, неудачный экземпляр.

Автор реплики: Voffka

Токина 17/3,5 AF не дефицит в Москве, есть на Владконцепте, но для своего качества она слишком дорого стоит. Мыльная на кропе. Существует такой же мануальный Тамрон, он лучше, резче и картиночка, на мой взгляд приятнее. Я же купил Никкор Ai-S 18/3.5. Пока не тестировал, только чуть дома и на улице поснимал, я думаю, никакие Токины и Тамроны не сравнятся.

Тема: Как Вам Tokina 17mm f/3.5 AT-X AF Pro

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: Алексей Соловей

Bogdan, у меня этот объектив есть, я им пользуюсь постоянно на Д700 и Д600, мое впечатление от него отличное, единственным условным минусом является небольшая светосила - но это минус только отчасти:
во-первых подавляющее большинство конкурентов этой Токины имеют светосилу 2,8 - не такая уж большая разница с 3,5;
во-вторых за года четыре я реально никогда не использовал его на полностью открытой дырке - на пейзаже она попросту не нужна,
в-третьих его компактность и вес полностью компенсируют неудобства светосилы - по весо-габаритам он мало отличается от Никкора 20 f2,8 или Никкора 50 f1,4G, так что этот показатель позволяет данный объектив - в отличии от многих его потенциальных конкурентов - постоянно носить с собой не ощущая никаких неудобств и дискомфорта;
в-четвертых цена - я его покупал на Ебее, мне он с пересылкой обошелся в что-то около 280 американских деревянных;
в-пятых по искажениям-дисторсии - а вы ведь и архитектуру тоже собираетесь снимать - он имеет один из лучших показателей среди сверхширокоугольников.

Единственное что бы порекомендовал - выбирайте только с родной-оригинальной токиновской блендой, я купил без бленды, пробовал несколько разных бленд сторонних производителей - ни одна не устроила. Например та которой пользуюсь сейчас фиксируется наперекосяк в неправильном положении, фиксаторы пришлось спилить и она теперь в надетом положении прокручивается - терпеть можно, но все равно неудобно. И второе - Токина 17 f3,5 выпускалась в нескольких модификациях.

Автор реплики: Julysha

Аналоги есть - Цейсс 18/3.5. Красиво рисует, правда, мануальный. Хотя для пейзажа это не так страшно. И стоит он подороже. До сих пор выпускается.

Тема: Выбор недорого ширика на Nikon D700

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: Алексей Соловей

Положительные стороны:
легкий и компактный - не на много больше и не на много тяжелее чем Никкор 20 f2,8;
дешевый - на Ебее мне обошелся в 280у.е включая доставку через посредника;
по дисторсии один из лучших сверхшириков;
считаю что для Д700 это идеальный вариант.

Отрицательные стороны:
на моем образце не очень корректно работает переключатель АФ-МФ а в режиме МФ очень легко ходит кольцо фокуса - легко сдвигается случайным прикосновением пальца, приходится специально за этим следить;
на открытых иногда вылазит колоршифт - например встречалось на зимнем пейзаже когда и ПП и небо белые, впрочем у меня и на Токине 11х16 с Никоном Д90 такое встречалось;
ХА в конверторе иногда побороть не удается - в некоторых случаях приходилось вручную;
если созреете на эту Токину - покупайте только с родной токиновской блендой, я покупал без бленды а сторонние(перепробовал две разных производителей) плохо к нему подходят.

Никкоровский 20 f2,8 тоже пользовал и тоже им доволен. К стати у моего образца кольцо фокуса тоже очень легко ходило.

Ссылки по теме:

AT-X 17AF PRO (AF 17mm f/3.5) from tokina-lens.co.kr




Вернуться к оглавлению

На главную страницу

Создано 06/04/2007
Обновлено 15/02/2014