Обсуждение телеконверторов

Тема: 70-200\2.8 или фикс

Ресурс: Club Nikon
Форум: Club Nikon> Фототехника> ОБЪЕКТИВЫ> Выбор объектива> Зум или фикс(ы)?

Автор реплики: iggy

несколько дней как получил 70-200 II и поюзал его с дешевеньким Kenko 1.4x Teleplus PRO 300 DG, в принципе я в восторге до сих пор. Падения резкости на глаз незаметно. Автофокус шустренький, не тупит и не гоняет туда-сюда. И стабилизатор вполне так еще стабилизирует неплохо.
Как бонус, камера пишет в exif правильное пересчитанное фокусное расстояние 100мм-280мм и диафрагму от f4.
Обещают что с новым TC-20E III тоже все замечательно, буду заказывать. Думаю этот вариант будет не хуже чем нынешний 80-400, и по резкости и по фокусу и по стабу, правда дороже больше чем в два раза, но универсальней.
Не знаю как с первой версией 70-200 будет, думаю похуже будет, особенно по краям.
До этого пытался юзать это конвертер с двухкольцевым 80-200/2.8D ED и это был ужас какой-то. Падение качества картинки было очень ощутимо. Автофокус лажал как мог и даже ошибался. С 70-300VR+конвертер тоже все плохо было, из-за падения светосилы ниже f5.6.

Возможно у меня такой экземпляр был. В нем собрались все известные косяки 80-200 и бэкфокус на МДФ после 135мм, и лопнувшнее кольцо переключателя А/М и какой-то он не особо резкий на длинном конце был. Но с этим Кенко он вообще ужасен был, по краям даже с зажатой дыркой мыло появлялось.
И в то же время Кенко на 105VR, 50/1.4G и 70-200II показывает у меня отличные результаты. Короче, мне никто не верит когда рассказываю, у всех всегда все отлично почему-то




Вернуться к оглавлению

На главную страницу

Создано 21/10/2011
Обновлено 21/10/2011