Сильно зависит от экземпляра. Если попадется хороший - то и резкость и АФ точный.. а может и не попасться.
на Сапопе 400D недавно щупал Впечатления отличнийшие. Цвет ооочень хорош. Резкость более чем приемлема. Боке приятное, не рваное (не тестировании фоном служили густые тонкие ветки). Но себе не возьму, ибо 2.8 мне нужно на 70 мм, а не на 17 )))
Дважды его тестировал на D50 и D80. Цвет характерный Сигмовский ( для себя его определяю как холодно-голубой). Резкость и скорость автофокуса на высоте.
А когда масштабируешь картинку в направлении к 100% изображение значительно раньше, чем у Никкоров, распадается. Если печатать А3 с некропнутого изображения - проблем не будет. А если кадр ощутимо кропить - будут проблемы.
У нас разница в цене с Тамроном 28-75/2,8 очень незначительна. Поэтому последний и выбрал. Для меня потеря широкого угла некритична.
Первые впечатления:
- конструктив - нравится. Ход кольца фокусировки, зума - отлично. (если брать SIGMA 70-30, то там вообще не крутится ни фига). Мне вообще нравится материал из которого SIGMA lrkftn свои объективы.
- Дома потестил на резкозть - у меня получилось, что диафрагмы от 2.8 до 8 - самые резкие.
Бленда здоровая - в сумку не влазит
Прекрасный пейзажный объектив, макро хоть от стекла =) Портретник никакой. Сам имею такой, выбирал, доволен.
Искажения отсутствуют, но я свой экземпляр выбирал. Рекомендую все Сигмы выбирать =) Кстати, скоро его продаю, так что можете резервировать =))) Он новый с полной гарантией
Зато это стекло ОЧЕНЬ резкое ! Плюс макро.
Замечен конкретный бэк-фокус на D40, а на d90 все четко. Как пейзажник и по резкости на всех фокусных (кроме совсем близких макро) сигма забивает всех. Размытие навязчивое, скорее неважное или даже плохое (правда не хуже китов Nikkor). По скорости фокусировки весьма быстрая и точная. На зажатых диафрагмах (16 и больше) симпатичные звездочки. Чуть желтит. Не любит прямой свет объектив теряет контраст. Через год интенсивного таскания в разных местах и при разных температурах (-30...+40) стала поскрипывать при фокусировке. В диапазоне 24-70 зум ездит сам по направлению к земле. Пару раз на нее опирался, вылезая из оврагов. Делает красивые снимки . Спасает любую съемку. Любимый мой универсальный объектив.
Отпользовал такой объектив - брал как первй объектив к тушке Д80. Резюме: удобные фокусные/широкий угол/легкий/приличная картинка. Остался очень доволен: резкий, хорошее макро, но вот на широком сильные искажения (но это ИМХО).
Не знаю, может быть это брак, не проблема всех этих сигм, но видно часто встречается. С правой стороны явное падение чёткости на полузакрытой дырке. Видел на двух экземплярах - народ на форумах фотки предоставлял "на суд общественности". Пейзажи таким не поснимаешь. Вроде как на широкоугольном конце снимки были. Если покупать, то, в первую очередь, надо на это обращать внимание.