Обсуждение Sigma 17-50mm f/2.8 AF EX DC OS HSM

Тема: Новый объектив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: Владимир Минаев

Купил эту сигму - очень хороша, и намного приятнее предыдущих версий. Собственно, теперь её можно хотя бы сравнивать с родными, учитывать соотношение цена/качество и пр

Автор реплики: Sla007

А я тестировал её - точна быстра - на 4.0 резка - по центру как мой 50\1.4G на 2.0, на открытой - а это 2.8 как полтос на 1.4 - тоесть мягковата - но для портретов потянет.... хотел взять её как репортажку - но мягковатость в репортаже как то ненужна -а покупать чтоб зажимать до 4 -5.6 - дак я меня китовый есть за 3 копейки

Тема: SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: az67

Пока все нормально, никаких подводных камней не обнаружилось, как было, так и есть. На камере основным объективом, практически не снимается. В темноте работает нормально, в клубах изредка снимаю - фокусируется без проблем, фокус не мажет вообще. Когда покупал его, выбора не было, он был единственным. На форумах почитываю, негатива про него не встречал еще. В принципе, косяк один есть - бленда родная очень плохо фиксировалась, но это поправимо. Хромату при обработке вообще не правил ни разу. Хотя, иногда есть моменты в виде зеленой каймы. Но это, если сидеть и рассматривать тщательно. Вечером закину что-нибудь студийное, т.к. я им и в студии снимаю.

Тема: sigma af 17-50mm f2.8 ex dc

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: santeam

Я уже 2 месяца практически не снимаю эту сигму с тушки. 18-105 лежит пылится:
Угол 17 мм заметно шире, чем 18, в пейзаже углы кадра на f/5.6-8 заметно лучше. При тестировании проверяйте эти углы. Тут были отзывы о смещении оптической оси объектива.
2.8 рабочая по центру во всем диапазоне. LV работает, со вспышкой тоже все корректно. АФ на порядок тише, чем у тамрона 17-50.
У меня есть шероховатости, как в прямом смысле: зум крутится рывками, что мешает снимать видео "с наездом", так и в том, что АФ иногда шалит на 17-24мм, например даже со штатива, повторная фокусировка в одну точку (полунажатием спуска) 1 раз из 3 вызывает непонятное перекручивание кольца фокусировки, иногда с вылетом за бесконечность. При перефокусировке на разные дистанции всё гораздо лучше, как и на длинном конце. Т.е. при реальной съемке брак АФ есть, но до 10%. Проведенная юстировка в сервисе улучшила не кардинально. Я склонен винить в этом хитрых инженеров никона - все мои никоновские объективы при повторной фокусировке кольцо фокуса не трогают практически никогда.
Ну и напомню, что у этой сигмы это кольцо крутится, не дает доводить в ручную.

Автор реплики: Winnie the Pooh

Бери себе эту Сигму - замечательное стекло. Пожалуй единственный резкий и светлый штатник на кроп Nikon на сегодняшний момент при гуманной цене. Есть стаб. Хроматика практически отсутствует. Хорошая геометрия и цвета. На счет фронт-бек фокуса можно ведь и проверить при покупке.
Я свою связку D7000+Sigma 17-50/2.8 в сервис таскал - выгнали в ноль (тушку) и всё тип-топ. Дырка 2.8 рабочая, правда пейзажи и архитектуру не очень ей снимать, а вот репортаж, дни рождения и т.п. - самое оно. Иногда резкая до неприличия.
Говорят батарею жрёт по сравнению с китом - не заметил.
Ешё особенность - стаб дергает линзы, когда засыпает - слышно лёгкое погрюкивание линз, это особенность конструкции этого стекла.

Тема: Блог владельцев D7100

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: Artimon

У меня Никкор 17-55, у друга Сигма 17-50. Менялись объективами, так что есть опыт на обоих. Картинки с обоих объективов в обычных условиях ничем не отличаются. Резкость у обоих отличная. На Сигме чуть хуже резкость к краям кадра. Скорость и точность фокусировки отличная у обоих объективов, хоть при свете, хоть в сумерках (разницу в сотые доли секунды засечь не смог). Но, в контровом свете Сигма словила ужасных огромных зайцев на лице фотографируемого, так что кадр оказался испорченным. В этих же условиях Никкор словил зайца маленького в углу кадра, так что он кадр не портит. У Сигмы очень сильная бочка на 17мм. На Никкоре тоже есть, но малозаметная. Можно увидеть,если фотографировать ровные вертикальные линии. Замер экспозиции с Сигмой работает хуже. Надо ставить на один стоп минус, чтоб кадры не пересвечивались. Про ХА ничего не могу сказать, не обращаю на это внимания, если это не явно. В плюс Сигме установленный стабилизатор. Он реально дает делать кадры на более длинных выдержках. С Никкором в тех же условиях не удержишь. Разница в цене двойная. Но на тот момент были деньги, я купил Никкор и нисколько не пожалел. Все-таки, поюзав оба объектива, решил, что Сигма в определенной степени компромисс. С Никкором запоротых фотографий меньше.

Автор реплики: Георгий Михайлов

Наконец нашел хороший штатный объектив для D7100. Успел найти в магазине хороший новый экземпляр Сигмы 17-50/2.8 DC EX HSM. После обстойных тестов купил его. Первые ошущения - оччень нравится. Намного лучше, чем наличного Тамрона 17-50/2.8. Тамрон и с дефектом - мылит в правой части изображения на ФР от 20 мм до около 27-28 мм - при юстировке из тушки. У Сигмы резкость намного равномернее - на всех ФР.

Установил очень странную вещь - когда на тушке D7100 установлен объектив Sigma 17-50/2.8, в режиме просмотра снятых кадрах, если увеличить изображение, кнопки джойстика не работают должным образом. Т.е. при продолжительным нажатии произвольной кнопки джойстика изображение не передвигается плавно к концу, а передвигается только на одну маленкую ступень. С каждым из остальных наличных объективов режим просмотра изображений работает нормально.

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Универсальный светосильный объектив SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM оснащен стабилизатором

Sigma 17-50 mm f 2.8 EX DC OS HSM review - Summary - Lenstip.com.htm

Sigma 17-50 2.8 OS Маленький тест Форум Клуб Foto.ru.htm

Sigma AF 17-50mm f 2.8 EX DC HSM OS - Review Test Report.htm




Вернуться к оглавлению

На главную страницу

Создано 04/04/2011
Обновлено 20/09/2014