Обсуждение Nikkor 70-210mm f/4-5.6 AF-D

Тема: 70-210/4, Вопросы новичка.

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: млтыхян

Имею 70-210, 4-5.6, за него и напишу. Объектив очень хороший. У меня без Д, но оптически он одинаковый с Д. Отличия в скорости фокусировки. Но зато без Д ход кольца большой, соответственно удобно наводится вручную. Качество картинки на уровне. Цветопередача вообще без вопросов. 18-70 в этом плане ему в дудку не тарахтел. Примерно на уровне фиксов. Хорошие портреты на длинном конце. Даже на открытой дырке приличная резкость. А так на 8 уже всё резко. В плюсах ещё габариты и металлический корпус. Версия без Д стоит прилично дешевле. ИМХО за эти же деньги я бы взял 70-210/4.
Подозреваю что 70-210/4 будет получше из-за постоянной светосилы. Но там говорят конструктив пластмассовый. То, что касается 75-300 ничего не скажу. По габаритам явно больше.

Тема: Nikon 70-300mm f4-5.6G или Sigma 70-300mm APO F4-5.6 DG?, Нужна помощь в выборе объектива для Nikon d70s

Ресурс: Клуб Foto.ru
Форум: Обсуждение фототехники

Автор реплики: Харрис

Попробуйте найти б/у Nikkor 70-210/4-5.6, и будет вам счастье. Удивительное сочетание качества картинки, конструктива и цены.
И ещё: на мой взгляд, 300 мм на кропе - это явный перебор и поэтому практически не используется.

Автор реплики: млтыхян

Подтверждаю. У самого такой. Достаточно резкий даже на открытой дырке. Металлический корпус. Мягкие портреты делает. Фон красиво размывает. Купил на Кехе за 140 баксов.

Тема: Nikon AF 70-210/4 и AF 70-210/4-5.6 D, мнение державших в руках

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: bob

У меня 70-210/4-56, без Д, остальные не использовал, с Д-версией не сравнивал. Я тоже взял бы с удовольствием в свое время Д-версию, да не попалась. А свой я купил недорого б/у в отл. состоянии. А менять не-Д на Д уже нет желания, не самый ходовой у меня объектив...
О своем: тромбон, если активно перемещаться, то хобот выезжает, в сложенном состоянии компактен, конструктив хороший, передняя линза вращается, скорость АФ не вызывает особых нареканий, картинка нравится, боке приятное. У меня самые ходовые 70-135 мм, но снимал и на 210 мм. Кстати, в диапазоне 70-135 мм у него светосила не падает, имейте это в виду
Сдается мне, что последние три позиции в списке стоят на рынке б/у дорого потому, что их неумышленно пиарит Кен Роквелл, создавая ненужный ажиотаж вокруг этих неплохих объективов. Например. цена за 70-210/4-5.6 Д доходит уже до 9000р.! Практически все, кто их продает, дают ссылки на его сайт! А раньше их (без Д) можно было встретить и за 3500р...

Тема: ViVitar S1 70-210 F2.8-4.0 APO кто знает что за зверь?, Решаю стандартную задачу для начинающего -подбираю недорогой телевик

Ресурс: Клуб Foto.ru
Форум: Обсуждение фототехники

Автор реплики: svg.

Насчет "легендарности" и "суперрезкости" и "супершустрости" я вас огорчу немного, этот уникальный экземпляр достался Кену, причем новым. Он, кстати, его продал, вопрос зачем?
У Никона в этом диапазоне есть другие линзы , 70-210 при конвеерной жизни стоил чуть больше 200. Т.е. поделив Кена примерно на два, получим истину - проворный, с хорошим контрастом, небольшого размера и хорошо собранный. Ничего супер-сног-сшибательного, у моего экземпляра во всяком случае нет.

Тема: Выбор телезума. Часть 1.

Ресурс: ru_d70

Автор реплики: den_hunter

Nikkor 70-210/4-5.6. Кен Роквелл считает этот объектив лучшим бюджетным телевиком у Nikon. Сам его я не пробовал, но, по отзывам — хорошее качество картинки на всем диапазоне. К тому же он легок и компактен, что, несомненно, будет плюсом в поездках. Скорость фокусировки шустрее, чем у 70-210/4.

Тема: Почему я не хочу снимать 80-200/2.8?

Ресурс: ru_d70

Автор реплики: den_hunter

70-210/4-5.6 — очень неплохой бюджетный телезум. Достаточно резкий, легкий и очень компактный, удобен для поездок. В минусах по сравнению с 70-210/4 — переменная светосила, более грубый рисунок, размытие не такое приятное; в плюсах — немного быстрее фокусировка. 70-210/4 оптически по сути прототип 80-200, за счет потери стопа он намного более компактен. Но при этом на открытой дырке очень резок и отлично рисует. Кому что, в общем.

Забыл добавить: у 70-210/4-5.6 есть D и не-D версия. Первый по понятным причинам дороже и ценится больше, второй совсем дешевенький.

Тема: Бюджетные объективы, для д70

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: Mike_s

Если бюджетно, то в очередной раз (уж не знаю какой по счету) спою свою любимую песню :-)
Nikkor AF 70-210/4 - замечательная картинка, медленный автофокус (примерно как у нынешних 70-300/4-5.6), достаточно редко встречается, цена тысяч 8-9 руб.
Nikkor AF 70-210/4-5.6 - достаточно приятная картинка, автофокус среднебыстрый для "отверточного" объектива, более компактный, найти не проблема цена тысяч пять тыс. руб., ну до шести, если состояние "муха не сидела".
Nikkor AF 70-210/4-5.6D - поновее, высокая для "отверточного" объектива скорость фокусировки, в остальном аналогичен предыдущема, цена тысяч восемь руб.
Для более длинного фокусного - Nikkor AF 75-300/4.5-5.6, достаточно медленный автофокус (на уровне 70-210/4 и современных 70-300/4-5.6), но достаточно резкая картинка во всем диапазоне фокусных, в отличие от соверменных 70-300. Цена - тысяч восемь-девять, наверное.
Всё в б/у, новыми они давно не выпускаются, но предложения встречаются регулярно, особенно по 70-210/4-5.6.
Если нужна высокая скорость автофокуса, а остальное не очень критично, то можно посмотреть на AF-S 55-200/4-5.6G ED DX.

Ссылки по теме:




Вернуться к оглавлению

На главную страницу

Создано 01/02/2007
Обновлено 06/04/2007