Обсуждение Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Тема: Выбор объектива 300-400 мм

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: Бонифаций и дети

Короче говоря, приехал ко мне фикс 300/4. Есно сразу "в бой", зачесалось. Поснимал немного, но кое-что понятно. К вопросу зум или фикс? Если говорить о удобстве, странная шткука получается. Хочеться думать не маркетинговая фишка Никона, для двух этих извечных братьев "по выбору" для начинающего фотографа.
АФС фикса после зума 80-400 то-что-давно-ждал. Субъективно, очень быстрая фокусировка. Для съемки скачущей пернатой мелкоты в чащобах скорость фокуса - самое главное!
Плюс возможность всегда подправить вручную, не переключаясь в мануал-режим. Банально, НО такую бы штуку, да в зум 80-400.
ВР-а нет, конечно, при солнце задрать можно изо, но с рук так просто не снимешь. Хотя конечно кое-что снял, но все-время тяготел к упору, плечом там о что-нить упереться. Почему нет ВР? Потому-что нет в жизни счастья. Лучше ли картинка? Тут уж очень субъективно, но на одинаковых фокусных(для зума) разница все-же есть, ИМХО в пользу фикса.
Резюме:
Короче идея продать зум, после покупки фикса (было такое), забыта. Для съемки в городе, или прогулок за городом, однозначно удобнее зум. Резкость до 350-мм, моего экземпляра меня полностью удовлетворяет. ВР-большой плюс, хотя монопод и имеется, но как-то в момент выхода из дома, всегда "забывается".
Нужен ли тогда фикс? Оставлю для съемки из укрытия, со штатива, т.е. когда некую поездку заранее спланировал, места и объекты знакомые, съемка с подготовкой. В данном случае плюс АФС-а практически бесшумная фокусировка, в случае с более крупными птицами-зверями очень желательно. Кроме-того возможность съемки динамичных сюжетов на "лету-на бегу". Если окажеться, что 4 - рабочая диафр. Еще плюс - светосила, у животных все-таки активность утром - вечером. Оставляю оба, Никон в итоге победил мой кошелек. Выложил я таки энные денежки за оба, ... о чем впрочем не жалею.

Тема: Объектив для фотоохоты!, Выбор объектива для фотоохоты.

Ресурс: Club Nikon
Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: Бонифаций и дети

Видите-ли, фотоохота и ее объекты очень обширная тема.
Для съемки птичек с воробья, при объективе 300 мм., вам нужно будет "устроить" модель в 2-3 х метрах от себя, для получения полного кадра.
Для съемки что-то вроде орлов, 300 мм. объектив уже можно пользовать метров на 20-ть, для летящих птиц, и ГОРАЗДО ближе для сидячих.
Короче 300 мм., это минимум, а желательно больше.
300/4 аф-с удобен именно размерами и МДФ, т.е. тот же 80-400 при съемке птичей мелочи уже может "уперется"
У меня была возможность сравнить 70-300 ВР и 80-400 ВР от Никон, я бы выбрал 70-300, так как эта линза оптически практически тоже самое что и 80-400, но дешевле и легче. Также имеет АФС. За 80-400 только прочный конструктив, и хорошая защищенность.

у меня сейчас 300/4 и два телеконвертера 1,4 и 1,7, что делает этот объектив очень универсальным. 80-400 продан за ненадобностью. Для любительской фотоохоты это прекрасный набор, т.е. имеете 300 мм 420 мм и 500 мм. В первом случае качество очень высокое, годное для продажи и полиграфии, 300/4+1,4 приемлемое качество, 1,7 уже экстремальный вариант, благо места много не занимает, короче на всякий случай.

Ссылки по теме:

Nikon Россия - 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor

Nikon 300mm f/4 AF-S © 2006 KenRockwell.com

Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S Lens Sample Photos




Вернуться к оглавлению

На главную страницу

Создано 10/04/2007
Обновлено 05/04/2015