Обсуждение Nikkor 28-200 f/3.6-5.6G AF IF ED

Тема: На D70 нужен гиперзум. Кто что посоветует?..

Ресурс: Клуб Foto.ru
Форум: Обсуждение фототехники

Автор реплики: Mike_P

Потестировал сегодня по-быстрому Nikkor 28-200/3.6-5.6 G IF ED (который 360 г. весит). Откровенного мыла как в углах кадра у 18-70 на 28 мм не заметил. На дырке 8 показался неплохим. Фокусируется в целом быстро (на широком угле после смены 35<->28 мм бывает дольше) и не сильно шумно. Есть дисторсия.
Если есть возможность отснимите несколько кадров, может вас устроит его качество. Дырка у него становится 5.6 примерно с 85 мм. (5.3).
Завтра еще посмотрю снимки на работе попристальнее, т.к. Nikon View показывает с учетом шарпинга +1 в камере.

Тема: Выбор между Nikon 28-200 f3.5-5.6D и 28-200 f3.5-5.6G

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: Red Baron

версия G полегче на 150 грамм , меньше диаметр для светофильтра. В особых случаях путешествий, может быть актуально.Вроде бы есть еще AFS версия? Хотя для D700 порой наличие мотора в объективе значения не имеет , в связи с его быстрой "отверткой". По рисунку у этих двух зумов вряд ли особые различия можно разглядеть. Какой у них там можеть быть "рисунок" вообще!

Автор реплики: Julysha

У меня есть 28-200D, японской сборки. Мне его картинка очень нравится, несмотря на то, что у меня есть и 24-70, и 70-300. Я его купила после 24-70 и 14-24 и ни секунды не жалею. Тот, который D - выше всяких похвал, очень добротный конструктив, необыкновенно точная и быстрая фокусировка. И он дает картинку!
Из недостатков: МДФ у него меньше - от 80 см (на 28 мм) только до полутора метров (если 200мм). И передняя линза вращается. Всё остальное - только ему в плюс. Отсутствие стабилизатора, конечно, делает съемку с рук на больших фокусных менее удобной, но при хорошем свете всё возможно. Все мои примеры сняты с рук.
Версия G более дешевая, более пластиковая, сделана не в Японии, зато фокусируется с короткого расстояния. У моего знакомого он есть, мы сравнивали результаты на д700. Он мне откровенно позавидовал
В отпуске я в основном пользовалась 24-70, т.к. фокусные более удобные, только в последний день сделала на 28-200 несколько кадров.

Тема: Nikon AF 35-135 mm f/ 3.5-4.5 vs 24-120/4 VR или что с ФР до 120мм??

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: Julysha

У меня есть и 28-200D (японской сборки, кадров 200 на него всего сделала, совершенно новый, потом 28-300 купила), и 28-300. Старый еще как-то годился на Д700 (и даже нравился на нем), но Ешку он совершено не разрешает. И стаба нет.
28-300 VR Ешку разрешает до 200 мм (похож чем-то на 16-35), а после - только в центральной 2/3 кадра.
На Ешке снимаю на 14-200/2.8 + 16-35 - от добра добра не ищут :).
Но если прижмет, не моргнув глазом поставлю 28-300 на Ешку и с легким сердцем отправлюсь с этой связкой на весь день. Ресайз до 16-12 Мп все решит.

Ссылки по теме:

Nikon AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED Test Review © 200G KenRockwell.com

Nikon AF Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6D IF Test Review © 2006 KenRockwell.com

Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF Lens Sample Photos

Nikon Россия - 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF Zoom-Nikkor




Вернуться к оглавлению

На главную страницу

Создано 31/01/2007
Обновлено 03/05/2014