Навигация:
1963 год. Минсредмаш. Постановка задачи
Выставка охранных систем
Система раздувания штатов
Технические средства охраны и безопасности
Заградительное средство обнаружения для периметров площадок института ядерных исследований
Привлечение монтажников Минсредмаша для работы на государственной границе СССР
Реструктуризация
Сигнализационный комплекс С-175 «Гардина»
Средство обнаружения «Герб»
... руководство страны учитывало, что разведки иностранных государств будут стремиться всеми силами и средствами получать информацию о работах, связанных с созданием ядерного оружия в нашей стране. В связи с этим руководство страны возложило на Наркомат государственной безопасности СССР задачу контрразведывательного обеспечения объектов атомной промышленности. В первые дни после принятия решения о создании Первого главного управления (ПГУ) при Совмине СССР по атомной проблеме в его составе был организован отдел охраны объектов и секретности. Комплектование отдела проводилось офицерами, прибывшими из НКВД.
Бурное развитие атомной промышленности в начале 1960-х годов со строительством новых заводов, комбинатов и закрытых городов потребовало значительного увеличения численности внутренних войск НКВД, обеспечивающих их безопасность. Подсчеты показывали: если бы охрану особо важных объектов — не только ядерноэнергетических, но и оборонно-промышленных, административных и т.д. — продолжали нести только люди, то к 1975 году под ружье встала бы треть мужского населения страны. Решить проблему можно было, только заменяя людей соответствующей техникой, для чего требовалось, как минимум, ее создать.
В 50-е годы в Америке и Западной Европе уже пользовались электронными техническими средствами охраны, а у нас были только механические датчики, которые ржавели, и их надо было периодически чистить или менять. В нашей стране механические техни ческие средства охраны (ТСО) производились на отдельных предприятиях самостоятельно, но технический уровень изделий оставлял желать лучшего.
В январе 1963 года майор Е.Т. Мишин, начальник связи первого полка дивизии имени Ф.Э. Дзержинского, для прохождения дальнейшей службы был направлен в Центральный аппарат Минсредмаша. От молодого майора ждали многого, в том числе главного: требовалось через внедрение электронных технических средств, которые надо еще разработать, изменить традиционную систему охраны атомных объектов часовыми на более современный способ...
Эта книга о Евгении Трофимовиче Мишине — основоположнике создания отечественной электронной охранной техники, начальнике Специального технического управления Минсредмаша СССР с 1967 по 1989 год, директоре ФГУП «СНПО «Элерон» с 1989 по 2004 год ...
Назначается срок проведения выставки — 13 марта 1963 года. Для демонстрации были подготовлены и доставлены в министерство действующие макеты станционного аппарата «Гамма» и ИК-датчик для помещений и периметров из Пензы-19; радиолучевое средство обнаружения «СПБ» — из Свердловска-45; СВЧ-сигнализатор на доплеровском эффекте — из Лермонтова; емкостной сигнализатор — Выступление Е.Т. Мишина перед аудиторией из Мытищ; радиолучевой сигнализатор для охраны периметров «Эллипс» — из Москвы из лаборатории № 36, ультразвуковой датчик для помещений — из Челябинска-70; электроконтактные датчики, тревожные кнопки, замковые устройства с дистанционным управлением — из Арзамаса-16; автоматизированная кабина для пропуска людей — из г. Электростали; телевизионная установка — из Ленинграда и из других организаций.
Сразу же после выставки пошли заказы, но я всем отказывал, так как до выполнения заказов было еще далеко, да и штаты были мизерные. «Что тебе надо? — в очередной раз спросил меня Ефим Павлович, когда к нему, уже с жалобой на меня, обращались заказчики, что я не принимаю от них заказы. — Ты же все это показывал?» Я ему объяснил, что все это только в зародыше, на деле ничего нет. Это надо еще все отработать, сделать конструкторскую документацию (КД), а потом серийный завод КД еще переделает тысячу раз, и только тогда может получиться. И про людей сказал, что надо человек пятьсот.
«Ну, ты загнул, так и быть, дам тебе 25 человек, как ты просил, и хватит». А меня научили девушки из других управлений: «А ты не знаешь, как из 25 человек сделать 500? Очень просто. Ты людей набирай только в конце года, и по фонду зарплаты сможешь набрать уже не 25, а 75, и тебе хватит в конце года им выплатить зарплату. А на следующий год фонд зарплаты автоматически выделяется от достигнутого. И так ты придешь к нужной цифре». Вот такая система была тогда в Советском Союзе. Вот так я и сделал».
«Набрали лучших из лучших, — объяснял Евгений Трофимович. — Конечно, наш министр Е.П. Славский думал, что я стараюсь только для министерства. Да, конечно, в первую очередь для министерства, но я старался и для КГБ, и для особо важных объектов всего Советского Союза. И у меня получилось, правда, медленно и, как мне кажется, долго. Но зато удалось многое сделать. И границу удалось оборудовать, и объекты наши. Уже первое поколение приборов хорошо работало. И сейчас наши датчики применяются везде и всюду и очень хорошо работают. Им не мешают ни трава, ни кроны деревьев, которые качаются от ветра, ни дождь, ни снег. На границе что ни метр, то новая проводимость земли. Я, конечно, все это изучал и учитывал. Первые мои ученики, такие как В.А. Леонов, еще и высшего образования не имели, они учились и работали. В.А. Леонов и Ю.К. Свирский были очень хорошие организаторы и исполнители и хорошо знали технику. Они входили в эти семь человек. Когда построили атомные станции, министр не разрешал отдавать наши датчики, говорил, что не хватает для своих объектов. Потом, когда приказали самим строить Ленинградскую атомную электростанцию, а там все должно быть в лучшем виде, конечно, нам поручили обеспечить ее и техническими средствами охраны и безопасности. Что мы и сделали».
Сначала у меня план был такой: создать приборы на различных физических принципах. Для этого надо было построить лабораторию, институт, заводы в разных местах страны: в Пензе, в Дубне, в Новосибирске и др., то есть там, где позволяли условия.
Почему полигоны находились в разных местах страны ? Потому что нужно было испытывать приборы в разных климатических условиях. Надо их испытывать и при больших туманах, которые наблюдаются в Прибалтике, и при сильном гололеде, как, например, в Лермонтове, где бывает самый сильный гололед на проводах. Нет такого места в стране, где еще был бы такой гололед, как в Лермонтове. Все это влияет на емкостной датчик. И провис проводов при гололеде влияет на емкость, и птички влияют. Если сядут на провода очень много птиц и одновременно взлетят, то это равносильно тому, что человек подошел к проводам, что вызовет тревогу. Так было с первым поколением приборов. Надо было как-то избавляться от этого, и мы, конечно, шаг за шагом, пункт за пунктом решали эти вопросы: создавали, устраняли и избавлялись от помех, от всяких неприятностей для датчиков. Короче говоря, все работали очень активно. Такой активности я не наблюдал больше ни разу.
Раньше оценивался, прежде всего, солдат, и как он охраняет свой участок периметра, свой объект. А он же может и в самоволку сбежать, и выпить, и отвлечься на еду, и массу других нарушений на посту может сделать. А датчик в самоволку не ходит, не пьет и ничего не просит. Он поглощает только электроэнергию аккумуляторов. Но приборы эти обходятся все равно дешевле охраны, осуществляемой военнослужащими. Вот таким образом мы сократили 10 ООО человек личного состава охраны только в нашем министерстве. Я раньше планировал так, чтобы здесь, в Москве и Пензе, разрабатывать датчики, то есть развивать только науку, а серию отдавать на 10 заводов министерских главков для промышленного изготовления. И поэтому мы построили в Новосибирске на заводе «Север» один производственный корпус, большой производственный корпус построили в Пензе, где было установлено 1200 единиц станочного оборудования, и два корпуса в Арзамасе на заводе № 3. На это мы получили постановление от ЦК партии и Совета Министров. А для научных исследований в Москве построили будущий «Элерон».
С августа 1963 года лаборатория № 36 начала опытно-конструкторские работы по созданию емкостного сигнализатора «Ромб» для помещений и объемного радиотехнического средства обнаружения для помещений «Конус».
Воодушевленный результатом, Е.Т. Мишин инициировал на заводе «прописку» нового направления работ. В марте 1965 года руководство отрасли поддержало инициативу, и на ППЗ, в 4-м отделе специального конструкторского бюро, создается группа технических средств охраны. Руководителем группы назначили Я.С. Карпова, ответственным за разработку — И.И. Щедрина. Перед коллективом подразделения стояли новые задачи: модернизировать станционную аппаратуру «Гамма», подготовить конструкторскую документацию, изготовление и испытание действующего периметрового радиолучевого средства обнаружения «Аргус», разработанного на ППЗ. В перспективе планировалось и серийное изготовление на ППЗ этого изделия, ведущим разработчиком которого стал Я.С. Карпов. Изделия обладали отличными тактико-техническими параметрами. Долгое время датчик эксплуатировался в системе охраны особо важных объектов отрасли и других ведомств. В 1967 году на ППЗ начался серийный выпуск модернизированного станционного аппарата «Гамма-2». Разработки оказались настолько удачными, что приборы 30 лет не сходили с конвейера. В 1967 году группа ТСО ППЗ преобразуется в лабораторию, опять же в составе 4-го отдела СКВ.
В 1967 году к разработке ТСО, в рамках развития внутриотраслевой кооперации, подключается конструкторское бюро радиоэлектроники (КБЭ) Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна), возглавляемого O.A. Воробьевым. Бюро выросло из образованной под конкретную задачу в 1963 году инженерной группы: она разрабатывала заградительное средство обнаружения для периметров площадок ОИЯИ. В короткие сроки инженерная группа создала емкостное однорубежное средство обнаружения заградительного типа «Зона», а затем «Сигму» — аналогичный прибор с многопроводной антенной системой. По результатам испытаний «Сигмы» была разработана сигнализационная система «Сигма-2», состоящая из станционного аппарата и двухрубежного емкостного периметрового датчика. В 1970 году для освоения серийного производства ее макетный образец и рабочая документация были переданы ВНИЛА Восточного горно-обогатительного комбината. В дальнейшем «Сигма-2» использовалась на предприятиях атомной отрасли и объектах Министерства обороны.
Обострение в конце шестидесятых годов оперативной обстановки на советско-китайской границе характеризовалось враждебной деятельностью со стороны Китая, вооруженными провокациями в районах острова Даманский. Это обусловило необходимость принятия срочных организационно-технических мероприятий по укреплению границы СССР. «Сам Ю.В. Андропов звонил, границу надо оборудовать», — в очередной раз вызвал меня Е.П. Славский. «Но монтажников у меня нет, как я буду ее оборудовать?» — «Бери монтажников из наших трестов».
Я тут же написал приказ, в который в качестве исполнителей включил и НИКИМТ, и все тресты монтажников. Распределили им участки для работы по оборудованию границы СССР. Вот таким образом я добрался до монтажников Минсредмаша, которых подключили к решению проблемы по оборудованию техническими средствами границы. Я уже сам решал, кого куда направить, потому что был приказ, и я Ефиму Павловичу только докладывал: «Я такой-то объект оборудовал и т.д.». При выполнении этой задачи по оборудованию Государственной границы СССР у меня одновременно находилось в подчинении более 50 тысяч монтажников нашего министерства. Организации монтажников подчинялись, конечно, своим главкам, но по работе со мной были завязаны. Все монтажные тресты нашего министерства были задействованы по оборудованию Государственной границы СССР».
На базе СКБ, выращенного из лаборатории № 36, ВНИИХТа создается Всесоюзный научно-исследовательский институт физических приборов (ВНИИФП). Спецотдел ППЗ в городе Пензе-19 преобразуется в Специальное конструкторско-технологическое бюро (СКТБ) — филиал ВНИИФП. В дальнейшем СКТБ преобразуется в институт — НИКИРЭТ. Отдел радиоэлектроники ОИЯИ включается в состав ВНИИФП в качестве 16-го отдела 10-го отделения, на базе которого создается предприятие «Дедал».
В начале 80-х годов в пограничные войска стали комплектно поставляться сигнализационные заграждения заводской готовности, монтаж которых также осуществляли специалисты Минсредмаша. Для оснащения ТСО и сигнализационными системами участков и объектов государственной границы проектно-конструкторским отделением ВНИИФП разрабатывалась специальная проектная документация с привязкой к конкретному объекту и с учетом особенностей его рубежей и оперативной обстановки.
В 1977—1978 годах на заставе «Хоргос» Панфиловского пограничного отряда были завершены монтажно-наладочные работы и войсковые испытания нового сигнализационного комплекса С-175 («Гардина»), полностью отвечавшего требованиям пограничных войск. Именно этот комплекс стал базовым при выполнении работ по оснащению государственной границы. О надежности комплексов С-175 и высоком качестве его безупречной работы свидетельствуют многочисленные задержания нарушителей на участках государственной границы. Сначала провели монтаж сигнализационных систем на трех заставах — двух в Казахстане и одной на Дальнем Востоке. Отработав технологию оборудования на совете ко-китайском участке, СТУ получило задание оснастить тысячу километров границы в течение года! Поначалу цифра всех ошеломила, но поручение надо выполнять.
Средство обнаружения «Герб» устанавливалось на горных проходах, выходах к перевалам и долинам. Одно- временно с монтажом технических средств происходило обучение личного состава пограничных застав. В дальнейшем в пограничные войска стали поступать новые СО с радиоканалом «Герб-Р» и «Гряда-2». Всего было защищено и опе- ративно взято под надежный контроль 700 опасных участков и направлений. Выполнение этих работ позволило существенно повысить охрану государственной границы на труднодоступных ее участках ...